ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
УХВАЛА
ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
20 квітня 2010 року Справа № 2а-1402/10/0870
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Артоуз О.О., при секретарі судового засідання Гнідой А.В., розглядаючи у судовому засіданні адміністративну справу
за участю сторін: прокурор: Шульги О. А.
від позивача: не з’явився,
від відповідача: не з’явився.
за позовною заявою: Бердянського міжрайонного прокурора Запорізької області
в інтересах держави в особі Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції у Запорізької області
до: Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1
про: стягнення фінансових санкцій за порушення законодавства
про патентування, норм регулювання обігу готівки та
застосування реєстраторів розрахункових операцій у розмірі 1322 грн.
ВСТАНОВИВ:
10 березня 2010 року Бердянський міжрайонний прокурор Запорізької області звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду в інтересах держави в особі Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції у Запорізької області із позовною заявою до Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій у розмірі 1322 грн.
Від позивача 19.04.2010 до суду надійшло клопотання від 15.04.2010 № 3836/8/10-017 про відмову від адміністративного позову та закриття провадження у справі у зв’язку із сплатою штрафних санкції в повному обсязі.
Згідно із ст. 51 КАС України позивач має право відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.
Заява позивача про відмову від позову не суперечить діючому законодавству та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, а тому приймається судом.
Враховуючи викладені вище обставини, на підставі п.2 ч.1 ст. 157 КАС України, провадження у справі за позовом Бердянського міжрайонного прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції до Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій у розмірі 1322 грн., слід закрити.
Керуючись п.1 ст. 136, п. 2 ч.1 ст.157, ст. 160, 165 КАС України суд
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову позивача від адміністративного позову.
Провадження у справі № 2а-1402/10/0870 за позовом Бердянського міжрайонного прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції до Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій у розмірі 1322 грн. закрити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя /підпис/ Артоуз О.О.