Справа № 2 - 244/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 травня 2010 року
Борщівський районний суд Тернопільської області
в складі : головуючого ЧИР П.В.
за участі:секретаря Твердохліб Н.І.
представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Борщеві справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_4 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення боргу, вказуючи, що 2 травня 2007 року відповідач позичив в нього 2200 доларів США, які зобов’язувався повернути до 2 липня 2007 року, та 2500 грн., які він зобов»язувався повернути до 30 жовтня 2007 року. У вказаний період відповідач ОСОБА_3 повернув йому 2500 грн. та 1400 доларів США, решту боргу в добровільному порядку повернути відмовляється. На даний час борг становить 800 доларів США, що еквівалентно 6388 грн., який просить стягнути з відповідача в його користь.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги змінила та просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 борг в сумі 5500 грн..
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав повністю та вказав, що на даний час заборгував позивачу 5500 грн.
В судовому засіданні досліджено такі докази.
2 травня 2007 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 було укладено договір позики, згідно якого відповідач ОСОБА_3 позичив у ОСОБА_4 2200 доларів США., які зобов’язувався повернути до 2 липня 2007 року в чому і розписався.
Відповідач ОСОБА_3 своїх зобовязань не виконав, борг повернув частково, допустивши заборгованість перед ОСОБА_4 в сумі 5500 грн.
Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
За таких обставин суд вважає, що з ОСОБА_3 слід стягнути на користь позивача ОСОБА_4 допущений ним борг в сумі 5500 грн. та судові витрати в сумі 175 грн.
На підставі ст.ст. 1046, 1049 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК України суд,
В И Р І Ш И В :
Змінені позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_4 5500 (п’ять тисяч п’ятсот) грн. як борг за договором позики та судові витрати в сумі 175 (сто сімдесят п’ять) грн.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд та апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в такому ж порядку.
Головуючий: підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя Борщівського районного суду: Чир П.В.
- Номер: 2-244/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-244/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Чир Павло Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2015
- Дата етапу: 03.08.2015
- Номер: 6/522/314/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-244/10
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Чир Павло Васильович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.07.2016
- Дата етапу: 11.08.2016
- Номер: 4-с/522/100/18
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-244/10
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Чир Павло Васильович
- Результати справи: у задоволенні скарги відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2018
- Дата етапу: 04.07.2018
- Номер: 4-с/522/101/18
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-244/10
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Чир Павло Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.02.2018
- Дата етапу: 10.04.2018
- Номер: 6/522/942/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-244/10
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Чир Павло Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2020
- Дата етапу: 03.11.2020
- Номер: 2/468/272/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-244/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Чир Павло Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2010
- Дата етапу: 01.02.2010
- Номер:
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-244/10
- Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Чир Павло Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2010
- Дата етапу: 23.04.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-244/10
- Суд: Котелевський районний суд Полтавської області
- Суддя: Чир Павло Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2010
- Дата етапу: 19.04.2010