Справа 22ц-6679    2008     Головуючий у 1 інстанції Дармін М.О.

Категорія   67     Доповідач Лоленко А.В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

01 грудня 2008 року     м. Донецьк

Апеляційний суд Донецької області в складі:

головуючого Лоленко А.В.,

суддів Солодовник О.Ф., Соломахи Л.І.

при секретарі Тума О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, Державне підприємство « Орджонікідзевугілля». Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Єнакієве про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Єнакієвського міського суду Донецької області від 04 липня 2008 року ОСОБА_3 встановлений факт проживання однією сім»єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 та факт знаходження на його утриманні.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить рішення суду скасувати, мотивуючи тим, що висновки суду першої інстанції не відповідають обставинам справи.

Заслухавши суддю-доповідача, 3-ю особу: ОСОБА_2. яка просила рішення суду скасувати, представників Державного підприємства «Орджонікідзевугілля». Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Єнакієве, перевіривши матеріали цивільної справи та доводи апеляційної скарги, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, а рішення суду скасуванню з залишенням заяви без розгляду з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи , ІНФОРМАЦІЯ_1 загинув ОСОБА_4, відносно якого ОСОБА_1 просила встановити факт проживання однією сім'єю і знаходження на утриманні, вказуючи в заяві, що це їй необхідно для отримання одноразової допомоги з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування як члену сім»ї та утриманцю.

Згідно з ч.6 ст.235  ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникне спір про  право, який  вирішується  в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

З апеляційної скарги ОСОБА_2 вбачається, що вона як мати, яка на момент смерті є членом сім»ї ОСОБА_4, теж претендує на отримання одноразової допомоги.

Вказану справу суд у порушення вимог законодавства розглянув в окремому провадженні, а тому рішення суду підлягає скасуванню з залишенням заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст.303, 307, 310, 315 ЦПК України, апеляційний суд –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Рішення Єнакієвського міського суду Донецької області від 04 липня 2008 року скасувати, заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2, ДП «Орджонікідзевутілля», Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві про встановлення факту проживання однією родиною з ОСОБА_4 та знаходження на його утриманні залишити без розгляду, роз'яснивши ОСОБА_1, що вона має право подати позов на загальних підставах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Касаційна скарга може бути подана безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили цією ухвалою.