ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
29 січня 2021 рокуЛьвівСправа № 380/6341/20 пров. № А/857/1394/21
Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Коваль Р. Й., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2020 року у справі № 380/6341/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки),
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2020 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки).
Не погодившись із прийнятим рішенням, Головне управління ДПС у Львівській області подало апеляційну скаргу.
Відповідно до вимог пункту 1 частини 2 статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Із матеріалів справи слідує, що оскаржене судове рішення постановлено 23.09.2020, копію якого отримано скаржником 19.10.2020.
Апеляційну скаргу подано 11 січня 2021 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Згідно з частиною третьою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Особою, яка подала апеляційну скаргу, заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, яке обґрунтоване тим, що апеляційна скарга подається вдруге. Первинна апеляційна скарга була повернута судом, у зв`язку із несплатою судового збору. Ця обставина склалася через проблему із належним фінансуванням по судовому збору. Зразу ж після надходження коштів судовий збір був сплачений і відповідні документи були направлені до суду.
Суд не приймає до уваги ці доводи, з огляду на те, що судовий збір сплачено скаржником 24.12.2020. Разом з тим, скаржник не зазначає в обгрунтуванні пропуску строку подання апеляційної скарги жодних доводів, які б підтверджували неможливість подати платіжне доручення від 24.12.2020 №3635 раніше ніж 11.01.2021.
Оскільки вказані підстави не свідчать про поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження, вважаю, що апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши термін для усунення недоліку.
Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунутий шляхом надіслання на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду вмотивованої заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із наведенням поважних підстав його пропуску.
При цьому, особі, яка подає апеляційну скаргу, слід роз`яснити, що відповідно до пункту 4 частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України в разі, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений строк, або наведені нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись статтями 295, 298, 299 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2020 року у справі № 380/6341/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) - залишити без руху.
Встановити Головному управлінню ДПС у Львівській області десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
СуддяР. Й. Коваль
- Номер: П/380/6511/20
- Опис: про визнання протиправною і скасування податкової вимоги про сплату боргу
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 380/6341/20
- Суд: Львівський окружний адміністративний суд
- Суддя: Коваль Роман Йосипович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2020
- Дата етапу: 10.08.2020
- Номер: А/857/13459/20
- Опис: визнання протиправною і скасування податкової вимоги про сплату боргу
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 380/6341/20
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Коваль Роман Йосипович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2020
- Дата етапу: 09.11.2020
- Номер: А/857/1394/21
- Опис: визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки)
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 380/6341/20
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Коваль Роман Йосипович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2021
- Дата етапу: 25.01.2021
- Номер: К/9901/19790/21
- Опис: про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки)
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 380/6341/20
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Коваль Роман Йосипович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2021
- Дата етапу: 05.07.2021
- Номер: К/9901/10051/21
- Опис: про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки)
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 380/6341/20
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Коваль Роман Йосипович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2021
- Дата етапу: 27.04.2021
- Номер: К/9901/10051/21
- Опис: про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки)
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 380/6341/20
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Коваль Роман Йосипович
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2021
- Дата етапу: 01.04.2021