Справа №22ц-1375/ 10                                                      Головуючий в 1 інстанції: Адамчук Г.М.

Категорія :57                                         Доповідач: Свистун О.В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ВОЛИНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

18 травня 2010 року                                                                     місто Луцьк

    Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області в складі:

                              головуючого судді   Шевчук Л.Я.,

                             суддів : Свистун О.В., Подолюка В.А.,

                             при секретарі  Матюхіній О.Г.,

      розглянувши  у відкритому судовому засіданні питання про поновлення відповідачу  управлінню Пенсійного фонду України в Горохівському районі  строку  апеляційного оскарження постанови Горохівського  районного суду від 06 травня 2009 року в справі за позовом  ОСОБА_1 до  управління Пенсійного фонду України в Горохівському районі про визнання відмови незаконною, поновлення пропущеного строку для звернення до суду та нарахування недоплаченої державної соціальної допомоги дітям війни,

В С Т А Н О В И Л А:

             Постановою Горохівського  районного суду від 06 травня 2009 року позов ОСОБА_1 в даній справі задоволено частково.

Не погоджуючись із даною постановою  суду відповідач управління пенсійного фонду України в Горохівському районі 05 серпня 2009 року подав апеляційну скаргу з пропуском строку апеляційного оскарження. Просить поновити строк апеляційного оскарження, оскільки вважає, що строк пропущено з поважних причин .

Колегія суддів приходить до висновку, що строк апеляційного оскарження слід поновити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти  днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З матеріалів    цивільної    справи    вбачається,   що копія постанови Горохівського районного суду від 06 травня 2009  року не  надсилалась відповідачу, справа була розглянута у письмовому провадженні.

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку, що  строк на апеляційне оскарження постанови пропущений відповідачем з поважних причин, а тому його слід поновити.

    Керуючись ст. 294 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А   :

          Поновити відповідачу управлінню Пенсійного фонду України в Горохівському районі строк  апеляційного оскарження постанови Горохівського районного суду від 06 травня 2009 року в справі за позовом  ОСОБА_1 до  управління Пенсійного фонду України в Горохівському районі про визнання відмови незаконною, поновлення пропущеного строку для звернення до суду та нарахування недоплаченої державної соціальної допомоги дітям війни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

         Г оловуючий:                                               Судді    

Оригіналу відповідає:

Суддя апеляційного суду Волинської області