Справа № 4-48/2010

ПОСТАНОВА

про продовження строку тримання під вартою

18 травня 2010 року                                                                

    Апеляційний суд Чернігівської області в складі:

    судді Навозенко Л.С.

          при секретарі Мехед Т. О.

    з участю прокурора Ходико О. Є.

слідчого  Нежиборця С.В.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові подання  слідчого в СУ МВС України  в Чернігівській області Нежиборця С.В. про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Городня Чернігівської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,  -

                                         ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства встановлено , що 11 серпня 2009 року близько 21 години, ОСОБА_2, знаходячись біля кафе „Ласощі”, що розташоване в м. Городня по вул. 1-го Травня, шляхом обману та зловживання довірою заволодів мобільним телефоном марки „SAGEM my 700 X” вартістю 500 грн., із стартовим пакетом оператора мобільною зв’язку „Київстар”, вартістю 25 грн., а всього на загальну суму 525 грн., який належав ОСОБА_3

20 серпня 2009 року по даному факту порушено кримінальну справу стосовно ОСОБА_2 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

В середині грудня 2009 року, у вечірній час, ОСОБА_2 з метою викрадення чужого майна, прибув до господарства ОСОБА_4, що розташоване в АДРЕСА_2, де проник до господарського   сараю, звідки таємно викрав настільний електричний шліфувальний  верстат, вартістю 150 грн., який належав ОСОБА_4

26 січня 2010 року до даному факту порушено кримінальну справу стосовно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого  ч.3 ст. 185 КК України.

27 грудня 2009 року близько 17 години 30 хвилин, ОСОБА_2 шляхом вільного доступу зайшов до приміщення сторожової будівлі ТОВ „Канталь”, що розташоване  в м. Городня по вул. Вокзальна, буд. 1, де з метою заволодіння чужим майном, застосувавши насильство яке не  є небезпечним   для   життя   та  здоров’я, до ОСОБА_5 , відкрито викрав у останнього гроші в сумі 200 грн., які належали ОСОБА_6

Того ж дня, близько 20 години 30 хвилин, ОСОБА_2, повторно, шляхом вільного доступу зайшов до приміщення сторожової будівлі ТОВ „Канталь”, що розташоване в м. Городня по вул. Вокзальна, буд. 1, де з метою заволодіння чужим майном, висловивши погрозу застосування насильства, відкрито викрав у ОСОБА_5 гроші в сумі 200 грн., які належали ОСОБА_6

За вказаними фактами 06 січня 2010 року порушено кримінальну справу стосовно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

17 січня 2010 року, близько 19 години, ОСОБА_2 і ОСОБА_8, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, домовились про вчинення розбійного нападу на ОСОБА_9 з метою заволодіння її грошима. З цією метою ОСОБА_2 і ОСОБА_8 прибули до господарства ОСОБА_9, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3,  шляхом зламу вхідних дверей проникли до будинку потерпілої ОСОБА_9, де завдали останній численні удари руками та ногами, здавлювали руками та матерчатим поясом її шию, чим перекривали доступ кисню до її легенів, вимагаючи передачі належного потерпілій майна. При цьому потерпіла передала їм гроші в сумі 2200 грн., окрім того ОСОБА_2 заволодів мобільним телефоном потерпілої „Нокіа”, вартістю 200 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, знаходячись у зазначеному будинку, ОСОБА_2 та ОСОБА_8, усвідомлюючи, що потерпіла ОСОБА_9 може повідомити до правоохоронних органів про вчинений стосовно неї злочин, з метою приховання скоєного розбійного нападу домовилися вчинити вбивство потерпілої ОСОБА_9 З метою заподіяння смерті потерпілій, ОСОБА_8 та ОСОБА_2 затягнули на шиї потерпілої електричний кабель, який знайшли в будинку та яким здавлювали шию ОСОБА_9, перекриваючи доступ повітря до її легень доти, поки остання не перестала подавати ознак життя.

За даними фактами 19 січня 2010 року порушено кримінальну справу  стосовно ОСОБА_2 і ОСОБА_8 за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст.187, п. п. 9, 12 ч.2 ст.115 КК України.

26 січня 2010 року всі вищевказані кримінальні справи об’єднані в одне провадження.

18 січня 2010 року  ОСОБА_2, було затримано в порядку ст. 115 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

20 січня 2100 року ОСОБА_2 пред’явлено обвинувачення у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст. 187, п. п. 9, 12 ч.2 ст.115 КК України.

20 січня 2010 року відносно обвинуваченого ОСОБА_2 обрано запобіжний захід  у вигляді взяття під варту.

20 січня 2010 року ОСОБА_2 пред’явлено обвинувачення у вчиненні злочинів  передбачених ч.1 ст. 190, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 187,  п. п. 9,12 ст. 115 КК України.

25 січня 2010 року прокурором Городнянського району строк досудового слідства по кримінальній справі продовжено до трьох місяців.

25 лютого 2010 року  прокурором Чернігівської області строк досудового слідства по кримінальній справі продовжено до п’яти місяців.

16 березня 2010 року  Городнянським районним судом Чернігівської області строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 продовжено до чотирьох місяців.

 В поданні слідчого ставиться питання про продовження строку тримання під вартою в межах строків досудового слідства, оскільки для   найбільш повного, всебічного та об’єктивного розслідування даної справи потрібно виконати наступні слідчі дії: призначити додаткову судово-медичну експертизу, пред’явити ОСОБА_8 та ОСОБА_2 остаточне обвинувачення;   ознайомити потерпілих обвинувачених та їх захисників з матеріалами справи;   виконати вимоги ст.ст. 223-225 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора Ходико О. Є.,  які підтримали подання, адвоката, який не заперечував проти продовження строку тримання під вартою обвинуваченого, суд приходить до висновку, що подання слідчого підлягає задоволенню.

Для виконання вказаних в поданні дій в справі необхідний час, а продовжений до 4-х місяців строк тримання під вартою закінчується 18 травня 2010 року .

27 квітня 2010 року прокурором Чернігівської області продовжено строк досудового слідства до шести місяців, тобто до 29 травня 2010 року.

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочинів, за які за законом передбачено покарання понад 10 років, перебуваючи на волі може намагатися ухилятися від слідства, перешкоджати встановленню істини у справі, впливати на учасників процесу, продовжуватиме злочинну діяльність.

Враховуючи наведене, строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 необхідно продовжити в межах досудового слідства, тобто до 29 травня 2010 року.

Керуючись ст. 165-3 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання слідчого в СУ МВС в Чернігівській області Нежиборця С.В. задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 в межах досудового слідства, тобто до 29 травня 2010 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Чернігівської  області                                                              Л.С. Навозенко