АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                            Головуючий у 1 інстанції: Рибалко Н.І.

                                                                                    Справа № 22 - 3287 / 10 р.

    УХВАЛА

17 травня 2010 року                                         м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Сапун О.А. ,  в стадії прийняття до апеляційного провадження апеляційної скарги ТОВ «ОЛЄУМ» на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду  м. Запоріжжя від 22 квітня 2010 року про відкриття провадження по справі за позовом Акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Запорізької філії АКБ «Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ «ОЛЄУМ» про стягнення заборгованості по договору про надання овердрафту, -

       ВСТАНОВИВ:

              Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду  м. Запоріжжя від 22 квітня 2010 року відкрито провадження у даній справі.

              Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, ТОВ «ОЛЄУМ» звернулось до суду з апеляційною скаргою, яка підлягає поверненню апелянту з наступних підстав.

      Стаття 293 ЦПК України містить вичерпний перелік ухвал, які можуть бути  оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Пунктом 5 частини 1 статті 293 ЦПК України передбачено, що окремо від рішення суду може бути оскаржена ухвала про відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.

Між тим, з апеляційної скарги ТОВ «ОЛЄУМ» вбачається, що ухвала судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22 квітня 2010 року про відкриття провадження по даній справі оскаржується по причині недотримання правил підвідомчості спору загальному суду ( а. с. 30-38 ).

Враховуючи викладене, а також на підставі положень статті 297 ЦПК України, апеляційна скарга ТОВ «ОЛЄУМ», яка подана   на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду  м. Запоріжжя від 22 квітня 2010 року про відкриття провадження у справі за позовом Акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Запорізької філії АКБ «Форум» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ТОВ «ОЛЄУМ» про стягнення заборгованості по договору про надання овердрафту, підлягає поверненню апелянту.

Керуючись  ст. 293, 297   ЦПК України, суддя, -

                                                         УХВАЛИВ:

            Апеляційну скаргу ТОВ «ОЛЄУМ», яка подана   на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду  м. Запоріжжя від 22 квітня 2010 року про відкриття провадження у даній справі, повернути апелянту.

Цивільну справу повернути до суду першої інстанції.

          Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців.

      Суддя   апеляційного суду

       Запорізької області                                                                                               О.А. Сапун