Апеляційний суд Запорізької області

Головуючий у 1 інстанції: Лисенко Л.І.

                                                                                    Справа № 22- 1537 / 2009 р.

У Х В А Л А

          “20” травня 2010 року                                                     м. Запоріжжя    

            Суддя апеляційного суду Запорізької області Сапун О.А., при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 06 січня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької обласної філії Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» про стягнення суми вкладу та процентів за депозитним вкладом, -

В С Т А Н О В И В :

           28 грудня 2009 року ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву про стягнення з Запорізької обласної філії Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» грошових вкладів з депозиту і процентів по вкладам, яка ухвалою судді Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 06 січня 2010 року була повернута ОСОБА_1 по причині непідсудності спору Ленінському районному суду м. Запоріжжя. При цьому в ухвалі є посилання на пункт 5.2 договорів, укладених між ОСОБА_1 та відповідачем 05 травня 2008 року і 05 травня 2009 року, якими передбачено, що всі спори по даним угодам вирішуються у судовому порядку за місцезнаходженням Спілки – в Приморському районному суді м. Одеси ( а. с. 1-7 ).

           04 лютого ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду міста Запоріжжя з заявою про повернення сплачених по позовній заяві судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, яка задоволена ухвалою судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 04 лютого 2010 року ( а. с. 9-10 ).

            05 лютого 2010 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 06 січня 2010 року, яка ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 19 березня 2010 року залишалася без руху. Апелянту у строк до 05 квітня 2010 року  для направлення до апеляційного суду Запорізької області договорів від 05 травня 2008 року, від 05 травня 2009 року, оскільки їх відсутність у матеріалах справи позбавляє суд апеляційної інстанції можливості перевірити доводи апеляційної скарги щодо законності постановленої судом першої інстанції ухвали. ( а. с. 11-14,25 ).

           При цьому ОСОБА_1 була попереджено, що у випадку невиконання зазначених вимог апеляційна скарга буде визнано неподаною та повернута.

Зі зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що ОСОБА_1 копію ухвали апеляційного суду Запорізької області від 19 березня 2010 року отримала 25 березня 2010 року, проте у наданий строк недоліки апеляційної скарги не виправила ( а. с. 26-27 ).

Незважаючи на це, ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 12 квітня 2010 року ОСОБА_1 строк для виправлення недоліків апеляційної скарги продовжено до 30 квітня 2010 року. Копію ухвали апелянт отримала 24 квітня 2010 року, однак до цього часу договори апеляційному суду не надіслала.

Враховуючи наведене, а також виходячи з положень статті 121, частини 2 статті 297 ЦПК України, апеляційну скаргу ОСОБА_1, яка подана на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 06 січня 2010 року, слід визнати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:        

  Апеляційну скаргу ОСОБА_1, яка подана на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 06 січня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької обласної філії Кредитного союзу «Перше кредитне товариство» про стягнення суми, визнати неподаною та повернути апелянту.

              Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.

  Суддя апеляційного суду

   Запорізької області                                                                     О.А. Сапун