Дело № 1-524/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 мая 2010 г. Стахановский городской суд Луганской области в составе:

судьи: Люклянчука В.Ф.

при секретаре: Евтеевой О.В.

с участием:

прокурора: Кротовой О.В.

за щитника: ОСОБА_1

рассмотрев в предварительном  судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ч.1 ст.367 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Органами досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в том, что он 14.05.08 согласно приказа и.о. генерального директора ГП "Первомайскуголь" № 65к на ОСОБА_2 возложено исполнение обязанностей директора по материально-техническому снабжению, транспорту, маркетингу, тендерным закупкам и сбыту продукции ГП "Первомайскуголь".

Согласно "Положения о дирекции по материально-техническому снабжению, транспорту, маркетингу, тендерным закупкам и сбыту продукции государственного предприятия "Первомайскуголь" на ОСОБА_2 возложены следующие обязанности:

"п. 3.1  Руководит:

3.1.1. Организацией материально-технического снабжения и работой автомобильного транспорта.

3.1.3. Разработкой мероприятий по снижению затрат, связанных с потреблением, доставкой и хранением материальных ресурсов.

3.1.6. Формированием наиболее выгодных долгосрочных хозяйственных связей, договоров между потребителями и поставщиками

3.3 Организует:

3.3.5  Заключение договоров на поставку материально-технических ресурсов.

3.3.11 Проведение деловых переговоров, заключение соглашений и контрактов с зарубежными и отечественными предприятиями, организациями, фирмами и товарными биржами на реализацию угля, продуктов обогащения.

3.6. Контролирует:

3.6.3. Исполнение договорных обязательств

4. Права

4.1 Давать ОП ГП "ПЕрвомайскуголь" обязательные для них указания, приказы, распоряжения, принятые руководством Минуглепрома Украины и ГП "Первомайскуголь", а также разъяснения по вопросам, входящим в компетенцию дирекции.

4.2 Представительствовать от имени ГП "Первомайскуголь" во всех государственных и общественных организациях по вопросам, входящим в их компетенцию.

5. Ответственность

5.1. Директор --- по материально-техническому снабжению, транспорту, маркетингу, тендерным закупкам и сбыту продукции несут ответственность за выполнение задач и обязанностей настоящего Положения".

В силу возложенных на него полномочий, ОСОБА_2 являлся должностным лицом, которое наделено организационно-распорядительными и административно-хозяйственными обязанностями.

24.06.08 на обособленное подразделение шахта "Золотое" ГП "Первомайскуголь" на автомобиле ГАЗель" г.н.н. НОМЕР_1, принадлежащем ГП "Первомайскуголь", под управлением водителя ОСОБА_3 доставлена аккумуляторная батарея 112 ТНЖ 350-У5.  Согласно товарно-транспортной накладной № 00267 от 24.06.08, выданной ООО "ТД Луганские аккумуляторы", данная батарея была отгружена ООО ТКФ "Промэнергоуголь" и полученная по доверенности ЯОУ № 675197 от 24.06.08 директором указанного предприятия ОСОБА_4

25.06.08 руководство обособленного подразделения "Управление материально-технического снабжения" ГП "Первомайскуголь" обратилось к ОСОБА_2 с письмом о даче разрешения на приобретение аккумуляторной батареи у ООО "Геката-Инвест".

В свою очередь ОСОБА_2 достоверно зная о том, что "Временным положением "Об осуществлении закупок товаров, работ, услуг за государственные средства", утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины 28.03.08  за № 274, специального порядка проведения закупок товаров и работ на сумму не менее 100000 грн., а для услуг на сумму не менее 300000 грн., а именно проведение открытых тендерных торгов", 25.06.08 дал разрешение на заключение с ООО "Геката-Инвест" договора № 479/01/4-10-191 о поставке данной аккумуляторной батареи на обособленное подразделение "Управление материально-технического снабжения" ГП "Первомайскуголь" на общую сумму 107000 грн.

Вследствие ненадлежащего отношения ОСОБА_2 к своим служебным обязанностям вследствие халатного к ним отношения, допущено нарушение установленного Законом порядка проведения закупки товаров, работ и услуг за Государственные средства, что повлекло перечисление на расчетный счет ООО "Геката-Инвест" государственных денежных средств на сумму 91763 грн. 04 коп.. и возникновение задолженности перед указанным обществом в сумме 15236 грн. 96 коп.

Кроме того, ОСОБА_2 продолжая ненадлежащим образом выполнять свои служебные обязанности вследствие халатного к ним отношения, в нарушение установленного "Временным положением "Об осуществлении закупок товаров, работ, услуг за государственные средства", утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины 28.03.08 за № 274, специального порядка проведения закупок товаров и работ на сумму не менее 100000 грн., а для услуг на сумму не менее 300000 грн., а именно проведение открытых тендерных торгов" снова дал 24.10.08 разрешение руководству обособленного подразделения "Управление материально-технического снабжения" ГП "Первомайскуголь" на заключение с ООО "Альфа-Метал-Компани" договора поставки аккумуляторной батареи 112 ТНЖ 350-У5 на общую сумму 107000 грн. Получив разрешение, начальник ОП УМТС ГП "Первомайскуголь" заключил данный договор.

Вследствие ненадлежащего отношения ОСОБА_2 к своим служебным обязанностям вследствие халатного к ним отношения, допущено нарушение установленного Законом порядка проведения закупки товаров, работ и услуг за Государственные средства, что повлекло перечисление на расчетный счет ООО "Альфа-метал-компани" государственных денежных средств на сумму 100000 грн. и возникновение задолженности перед указанным обществом в сумме 7000 грн.

В предварительном судебном заседании защитником обвиняемого заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в следствии акта амнистии, поскольку подзащитный обвиняется в совершении преступления, которое согласно ст. 12 УК Украины относится к категории преступлений небольшой тяжести. Согласно п. в) ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года, лица, совершившие нетяжкие преступления до принятия настоящего Закона, не лишённые родительских прав и имеющие детей в возрасте до 18 лет  на момент вступления настоящего Закона в силу, освобождаются от уголовного наказания. Согласно свидетельства о рождении  серии НОМЕР_2, ОСОБА_2 имеет несовершеннолетнего  ребёнка, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 Кроме того, обвиняемый ОСОБА_2 положительно характеризуется по месту жительства и работы, ранее к уголовной ответственности не привлекался, к нему не применялась амнистия.

Обвиняемый ОСОБА_2 поддержал ходатайство защиты и просил применить к нему Закон Украины « Об амнистии».

    Прокурор полагал должным прекратить производство по делу в силу п. «в» ст.1 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008г.

Считаю, что ходатайство защиты подлежит удовлетворению, а производство по делу должно быть прекращено. При этом принимает во внимание, что ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления согласно ст. 12 УК Украины относится к категории преступлений небольшой тяжести, имеет несовершеннолетнего ребенка, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (л.д.199)является  субъектом амнистии и просит о ее применении.

    Препятствий применения Закона Украины «Об Амнистии» не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Судебных издержек по делу нет.

    Гражданский иск  по делу не заявлен.

    Руководствуясь п. ”в” ч.1 ст.1  Закона Украины “Об амнистии” от 12.12.2008г., п.4 ст. 6,  248 УПК Украины, ст.44 УК Украины, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ОСОБА_2 по ч.1 ст.367  УК Украины прекратить вследствие акта амнистии.

    Меру пресечения – подписку о невыезде в отношении ОСОБА_2 отменить.

    Вещественные доказательства  хранить в материалах уголовного дела.

    Постановление может быть обжаловано в течение семи суток со дня вынесения в апелляционный суд Луганской области, через Стахановский городской суд Луганской области.

       Судья: