Справа №2-144/2010 року

ЗАОЧНЕ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2010 року

Радивилівський районний суд Рівненської області

в складі:  

головуючого судді Бірука В.О.

при секретарі Чуліпі Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радивилів справу за позовом ОСОБА_1 до Теслугівської сільської ради Радивилівського району про визнання права власності на спадкове нерухоме майно померлого за спадкоємцем,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Теслугівської сільської ради Радивилівського району про визнання права власності на будинковолодіння, що розташоване в АДРЕСА_1, яке належало ОСОБА_2..

В обґрунтування позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід ОСОБА_2, який проживав в АДРЕСА_1. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з нерухомого майна – житлового будинку і господарських будівель.

ІНФОРМАЦІЯ_2, померла його мати ОСОБА_4, яка після смерті свого батька ОСОБА_2 прийняла спадщину, однак не оформила права на спадщину. Після смерті матері ОСОБА_4 він являється єдиним спадкоємцем майна, а саме будинковолодіння, яке належало ОСОБА_2.

Позивач своєчасно прийняв спадщину так як на момент смерті свого діда ОСОБА_2 та матері ОСОБА_4 разом з ними проживав в одному будинковолодінні. Однак не може отримати свідоцтва про право на спадщину так як відсутні правовстановлюючі документи.

Враховуючи наведене просив визнати за ним право власності на будинковолодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Представник Теслугівської сільської ради на виклик суду не з’явився, до суду надійшов лист за підписом сільського голови Шаблія Б.Г. про те, що сільська рада не має заперечень щодо визнання за позивачем права власності на будинковолодіння померлого ОСОБА_2. Просить розглянути справу без представника сільської ради.

Заслухавши позивача та вивчивши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, якому належало будинковолодіння в АДРЕСА_1. Дане доводиться довідкою Теслугівської сільської ради №1438 від 16.12.2009 року виданою на підставі погосподарської книги №1, особовий рахунок №НОМЕР_1 та технічним паспортом на дане будинковолодіння виданим Радивилівським районним БТІ 11.12.2009 року, із якого вбачається, що будинок був збудований в 1950 році.

Після його смерті право на спадщину перейшло до його дочки ОСОБА_4, яка фактично вважалась власником даного будинковолодіння, що доводиться довідкою Теслугівської сільської ради №1437 від 16.12.2009 року. Однак належним чином не оформила спадщину.  

Після її смерті спадкоємцем по закону є позивач по справі ОСОБА_1.

    Позивач своєчасно прийняв спадщину, так як на час смерті ОСОБА_4 постійно проживав з нею в одному будинковолодінню в АДРЕСА_1, що вбачається із довідки Теслугівської сільської ради № 1436 від 16.12.2009 року.

    Факт родинних стосунків між ОСОБА_4 та позивачем по справі доводиться із свідоцтва про народження ОСОБА_1 серія НОМЕР_2 виданого Хотинською сільською радою 08.02.1975 року.

    Факт смерті ОСОБА_2 встановлено із свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 виданого 23.06.1999 року відділом РАГС Радивилівського району.

    ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що доводиться свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 Теслугівської сільською радою Радивилівського району.

Згідно довідки Радивилівської районної державної нотаріальної контори б/н від 02.02.2010 року встановлено, що після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не відкривалась, ніхто з заявами про прийняття спадщини не звертався.

 На підставі наведеного та керуючись ст.ст.524, 529, 534, 535, 549 ЦК України (в редакцї 1963 року), ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 228  ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

    Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яке належало ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1, спадкоємцем якого була ОСОБА_4, що прийняла спадщину, але не оформила спадкових прав, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

    Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд шляхом подання в 10-ти денний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20-ти денний строк апеляційної скарги або шляхом безпосереднього подання апеляційної скарги в 10-ти денний строк  з дня проголошення рішення.

    При неподанні заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в 10-денний строк рішення набирає законної сили після закінчення цього строку, а при поданні заяви про апеляційне оскарження, але не поданні апеляційної скарги в 20-ти денний строк рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Відповідач має право подати до Радивилівського районного суду заяву про перегляд даного рішення згідно ст.228 ЦПК України протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

    Суддя: підпис                                       Бірук В.О.

    З оригіналом вірно:

    Суддя:                                      Бірук В.О.