Судове рішення 175/184/20 від 29.01.2021

Особи

Учасники процесу:

Державний обвинувач (прокурор): Прокуратура Дніпропетровської області
Захисник: Коваленко Сергій Олександрович
обвинувачений: Говтва Олександр Миколайович
потерпілий: Говтва Микола Іванович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #91571420

Ухвала

27 січня 2021 року

м. Київ

справа № 175/184/20

провадження № 51-5440ск20

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Кишакевича Л.Ю.,

суддів Остапука В.І., Щепоткіної В.В.,

розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на вирок Дніпровського апеляційного суду від 01 вересня 2020 року,

встановив:

засуджений звернувся до суду з касаційною скаргою на вищевказане судове рішення.

Ухвалою Касаційного кримінального суду від 17 грудня 2020 року касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 було залишено без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам ст. 427 КПК та надано п`ятнадцятиденний строк для усунення недоліків.

У вищевказаному рішенні суду касаційної інстанції ОСОБА_1 було зазначено про необхідність навести конкретні порушення закону, які передбачені у ст. 438 КПК, що стали б підставою для скасування чи зміни судового рішення, обґрунтувати свої доводи, надати копії судових рішень, а також викласти свої вимоги до суду касаційної інстанції у відповідності до положень ст. 436 КПК.

У межах наданого строку для усунення недоліків касаційної скарги та на виконання ухвали касаційного суду, засуджений ОСОБА_1 подав виправлену касаційну скаргу, перевіривши яку, Касаційний кримінальний суд установив, що, зазначені в ухвалі

від 17 грудня 2020 року недоліки касаційної скарги засуджений не усунув.

Зокрема, у своїй касаційній скарзі засуджений ОСОБА_1 посилається на невідповідність призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого через суворість, проте належним чином не обґрунтовує свої доводи щодо явної несправедливості, призначеного йому покарання, як це встановлено в ст. 414 КПК, з огляду на положення статей 50, 65 КК, а також зважаючи на дискреційні повноваження суду.

Крім того, у поданій касаційній скарзі ОСОБА_1 повторно не міститься чітких вимог,

які б узгоджувались з повноваженнями Касаційного кримінального суду за наслідками розгляду касаційної скарги, визначені ст. 436 КПК.

Оскільки суд касаційної інстанції переглядає судові рішення згідно ст. 433 КПК у межах касаційної скарги, то відсутність у поданій скарзі правового обґрунтування заявлених вимог перешкоджає вирішенню питання про відкриття касаційного провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо особа

не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху в установлений строк.

Враховуючи викладене, та зважаючи на те, що засуджений недоліків касаційної скарги не усунув, суд приходить до висновку, що касаційну скаргу слід повернути особі,

яка її подала.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК, Суд

постановив:

касаційну скаргу на вирок Дніпровського апеляційного суду від 01 вересня 2020 року разом з усіма доданими до неї матеріалами повернути засудженому ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Л.Ю. Кишакевич В.І. ОстапукВ.В. Щепоткіна

Судді:

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 11-п/803/195/20

Номер: 11-п/803/195/20
Опис: про направлення подання про визначення підсудності кримінального провадження відносно Говтви О.М.
Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
Номер справи: 175/184/20
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Суддя: Кишакевич Лев Юрійович
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 21.01.2020
Дата етапу: 21.01.2020

Судове провадження 1-кп/202/199/2020

Номер: 1-кп/202/199/2020
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 175/184/20
Суд: Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
Суддя: Кишакевич Лев Юрійович
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 23.01.2020
Дата етапу: 23.01.2020

Судове провадження 11-кп/803/2194/20

Номер: 11-кп/803/2194/20
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 175/184/20
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Суддя: Кишакевич Лев Юрійович
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.06.2020
Дата етапу: 25.06.2020

Судове провадження 51-5440 ск 20 (розгляд 51-5440 ск 20)

Номер: 51-5440 ск 20 (розгляд 51-5440 ск 20)
Опис:
Тип справи: Надійшла кас. скарга (КПК 2012)
Номер справи: 175/184/20
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Кишакевич Лев Юрійович
Результати справи:
Етап діла: Передано судді
Департамент справи:
Дата реєстрації: 09.11.2020
Дата етапу: 09.11.2020

Судове провадження 51-5440 ск 20 (розгляд 51-5440 дс 20)

Номер: 51-5440 ск 20 (розгляд 51-5440 дс 20)
Опис:
Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
Номер справи: 175/184/20
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Кишакевич Лев Юрійович
Результати справи:
Етап діла: Передано в доповідь
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.12.2020
Дата етапу: 11.12.2020

Судове провадження 51-5440 ск 20 (розгляд 51-5440 дс 20)

Номер: 51-5440 ск 20 (розгляд 51-5440 дс 20)
Опис:
Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
Номер справи: 175/184/20
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Кишакевич Лев Юрійович
Результати справи:
Етап діла: Передано в доповідь
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.12.2020
Дата етапу: 11.12.2020

Судове провадження 21-з/803/138/20

Номер: 21-з/803/138/20
Опис:
Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
Номер справи: 175/184/20
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Суддя: Кишакевич Лев Юрійович
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 29.12.2020
Дата етапу: 29.12.2020