ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД 

У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ  АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ

16.08.2006                                                                                        Справа № 10/61 

     Дніпропетровський апеляційний господаський суд у складі колегії суддів:

головуючого  судді  -   Неклеси М.П.(доповідач),

суддів:   Павловського П.П., Чус О.В.

розглянувши апеляційну скаргу   суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ на   рішення   господарського суду  Дніпропетровської області від 27.06.2006р. у справі       № 10/61

за позовом   суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до    відповідача  відкритого акціонерного товариства “Мода - Сервіс”, м.Дніпропетровськ

про    стягнення  6 500 грн.

встановив,  що апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові, оскільки :

 -   до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі. Так, додана до апеляційної скарги квитанція № НОМЕР_1 на суму 8 грн. 50 коп. не може вважатися належним доказом сплати держмита у встановленому чинним законодавством розмірі.

      Відповідно до ст.3 Декрету КМ України від 21.01.1993 р. №7-93 “Про державне мито” із апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови, а також заяв про перегляд їх за нововиявленими обставинами ставки державного мита встановлюються в таких розмірах: 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру -50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми;

-          скаргу (подання) подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

      На підставі викладеного та керуючись  п.п. 3, 4   ст.97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

                                                               У Х В А Л И В:

       Апеляційну   скаргу № б/н  від 31.07.06р. суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.06.06р.  по справі 10/61повернути без розгляду.

Додаток: апеляційна скарга на 5 аркушах, у тому числі квитанція № НОМЕР_1