_____________________________________________________________________________________________________________________

Справа № 947/2216/21

Провадження № 2/947/1530/21

УХВАЛА

27.01.2021 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калашнікова О.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом

Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 , Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування шкоди в порядку регресу.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Уніка» 19.01.2021 року звернулося до суду з вимогами до ОСОБА_1 , Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Справу відповідно до автоматизованої системи документообігу розподілено судді Калашниковій О.І.

Згідно інформації отриманої судом з відділу адресно-довідкової роботи відповідач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованим в м. Одеса та Одеській області не значиться, місцезнаходження відповідача: Публічне акціонерне товариств0 «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта`також не відноситься до території Київського району м. Одеси.

26.01.2021 року від представника ПрАТ «СК «Уніка» Бєлік В.В. до суду надійшло клопотання про направлення вищевказаної справи за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси відповідно до вимог ч.6, 16 ст.28 ЦПК України – місцем скоєння дорожно-транспортної пригоди, яка сталася на пр-ті. Гагаріна в м. Одесі.

           Відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання, або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до вимог ч.6  ст.28 ЦПК України - позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Відповідно до вимог ч.16  ст.28 ЦПК України  позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

       За правилами ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу

Положеннями  статті 31 ЦПК України  встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Київському райсуду м. Одеси і її належить передати за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси.

            На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31-32, 187, 260-261, 353-354 ЦПК України,

                                                 У х в а л и в:

Справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 , Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування шкоди в порядку регресу

передати за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси.

            Ухвала може бути оскаржена в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м. Одеси протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя                                                        Калашнікова О. І.