ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
16.08.2006 Справа № 6/345
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Герасименко І.М.
суддів: Ясир Л.О., Виноградник О.М.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю “Ніктранс”, м. Дніпропетровськ
на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.05р.
у справі № 6/345
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Автокомплект”,
м. Дніпропетровськ
до товариства з обмеженою відповідальністю “Ніктранс”, м. Дніпропетровськ
про стягнення 27 636 грн. 00 коп.
і клопотання позивача про відновлення строку на подання апеляційної скарги
ВСТАНОВИВ:
02.08.2006 р. відповідач подав апеляційну скаргу на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2005 р., яке підписане суддею 24.10.2005 р.
Згідно частини першої ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом. Відновлення процесуального строку подання апеляційної скарги (подання) можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом. Цей строк є пересічним і відновленню не підлягає.
Таким чином апеляційна скарга подана після спливу 3-х місячного строку встановленого законом для подачі апеляційної скарги, питання про відновлення якого вже не може розглядатися.
Зазначені обставини є підставою для відмови в прийнятті апеляційної скарги.
На підставі наведеного та керуючись 50, 53,86, 93, Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю “Ніктранс”, м. Дніпропетровськ
в прийнятті апеляційної скарги.
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю “Ніктранс”, м. Дніпропетровськ
скаргу з доданими до неї документами на 7 аркушах скаржнику.
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю “Ніктранс”, м. Дніпропетровськ
сплачене меморіальним ордером № 4/2 від 01 серпня 2006 року державне мито в розмірі 51 грн. 00 коп.
Видати відповідну довідку.
Головуючий суддя | І.М. Герасименко |
Суддя
| Л.О. Ясир |
Суддя
| О.М. Виноградник |
- Номер:
- Опис: стягнення грошових коштів у розмірі 4 879 990,05 грн.
- Тип справи: Поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 6/345
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Герасименко І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2016
- Дата етапу: 20.12.2016
- Номер:
- Опис: стягнення 4 879 990,05 грн.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 6/345
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Герасименко І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2017
- Дата етапу: 24.01.2017
- Номер:
- Опис: про стягнення 4 879 990,05 грн.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 6/345
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Герасименко І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2017
- Дата етапу: 09.03.2017
- Номер:
- Опис: про стягнення 4941,85 грн.
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 6/345
- Суд: Господарський суд Чернігівської області
- Суддя: Герасименко І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.10.2007
- Дата етапу: 30.10.2007