Судове рішення #91551520

Номер провадження: 22-ц/813/1652/21

Номер справи місцевого суду: 522/19144/19

Головуючий у першій інстанції Домусчі Л. В.

Доповідач Драгомерецький М. М.



ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


УХВАЛА

18.01.2021 року                                                                 м. Одеса


Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:


головуючого судді Драгомерецького М.М.

суддів: Громіка Р.Д.,

Дрішлюка А.І.,


розглянувши клопотання адвоката Черепова Дмитра Володимировича в інтересах  ОСОБА_1 та адвоката Борщенко Костянтина Юрійовича в інтересах Акціонерного товариства «Альфа – Банк»  про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 20 листопада 2019 року по справі за позовом  ОСОБА_1  до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція реє страційних послуг» Манюти Сергія Васильовича про визнання протиправним та скасування рішення, скасування запису,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 20 листопада 2019 року забезпечено позов до розгляду справи по суті шляхом накладення арешту на нежитлові приміщення офісу № 550, загальною площею 56,7 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ..

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, АТ «Альфа-Банк» звернулось до суду із апеляційною скаргою.

Розгляд справи призначено на 20 січня 2021 року о 10.30 годині.

14 січня 2021 року від адвоката Черепова Д.В., що діє в інтересах ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а 15 січня 2021 року таке ж клопотання надійшло від адвоката Борщенко К.Ю., що діє в інтересах АТ «Альфа – Банк».

Вивчивши матеріали справи колегія суддів приходить до висновку, що клопотання підлягають задоволенню.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (ст. 212 ч. ч.1,3,4,5 ЦПК України).

Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції обґрунтоване тим, що відповідно до розпорядження голови Одеського апеляційного суду про посилення карантинних обмежень та продовження особливого режиму роботи Одеського апеляційного суду від 16 жовтня 2020 року №12, у зв`язку з ускладненням епідеміологічної ситуації в м. Одесі та із підтвердженням у працівників Одеського апеляційного суду діагнозу COVID-19, з метою запобігання поширенню захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19, серед співробітників та відвідувачів Одеського апеляційного суду та забезпечення безпечних умов праці працівникам суду тимчасово, на час установлення на території м. Одеси рівня епідемічної небезпеки: помаранчевий або червоний, зупинено розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників судових процесів та припинено їх допуск до залів судових засідань. 

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст. 212, 368 ЦПК України, Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах,-


У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката Черепова Дмитра Володимировича в інтересах ОСОБА_1 та адвоката Борщенко Костянтина Юрійовича в інтересах Акціонерного товариства «Альфа – Банк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке призначено на 20 січня 2021 року о 10 год. 30 хв.- задовольнити.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов`язати сторони подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Для участі в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.


Судді Одеського апеляційного суду: М.М.Драгомерецький


                                                                        А.І.Дрішлюк


Р.Д.Громік


  • Номер: 2/522/2262/20
  • Опис: про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, скасування запису
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 522/19144/19
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Драгомерецький М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2019
  • Дата етапу: 23.07.2020
  • Номер: 22-ц/813/1613/20
  • Опис: Приходько А.П. - АТ «Укрсоцбанк», державний реєстратор КП «Агенція реє страційних послуг» Манюта С.В. про визнання протиправним та скасування рішення, скасування запису; 1 т. ВМ
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 522/19144/19
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Драгомерецький М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2019
  • Дата етапу: 10.06.2020
  • Номер: 22-ц/813/10018/20
  • Опис: Приходько А.П. до АТ «Альфа Банк»», державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг»  Манюти С.В. про визнання протиправним та скасування рішення, скасування запису; 2 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 522/19144/19
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Драгомерецький М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2020
  • Дата етапу: 22.12.2020
  • Номер: 22-ц/813/10223/20
  • Опис: Приходько А.П. - АТ «Альфа-Банк»», державний реєстратор Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» Манюти С.В. про визнання протиправним та скасування рішення, скасування запису; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 522/19144/19
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Драгомерецький М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2020
  • Дата етапу: 30.12.2020
  • Номер: 22-з/813/271/21
  • Опис: заява представника Попової О.А. в інтересах Приходько А.П. про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного суду від 28.07.2021 р., справа за позовом Приходько А.П. до АТ «Альфа-Банк»», державний реєстратор Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» Манюти С.В. про визнання протиправним та скасування рішення, скасування запису (22-ц/813/1667/21)
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 522/19144/19
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Драгомерецький М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2021
  • Дата етапу: 13.08.2021
  • Номер: 22-з/813/272/21
  • Опис: заява представника Попової О.А. в інтересах Приходько А.П. про встановлення порядку виконання постанови Одеського апеляційного суду від 28.07.2021 р., справа за позовом Приходько А.П. до АТ «Альфа-Банк»», державний реєстратор Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» Манюти С.В. про визнання протиправним та скасування рішення, скасування запису (22-ц/813/1667/21)
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 522/19144/19
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Драгомерецький М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2021
  • Дата етапу: 13.08.2021
  • Номер: 2/522/2262/20
  • Опис: про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, скасування запису
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 522/19144/19
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Драгомерецький М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Подано касаційну скаргу
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2019
  • Дата етапу: 24.11.2021
  • Номер: 2/522/2262/20
  • Опис: про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, скасування запису
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 522/19144/19
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Драгомерецький М.М.
  • Результати справи: змінено рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2019
  • Дата етапу: 01.03.2023
  • Номер: 2/522/2262/20
  • Опис: про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, скасування запису
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 522/19144/19
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Драгомерецький М.М.
  • Результати справи: змінено рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2019
  • Дата етапу: 01.03.2023
  • Номер: 22-ц/813/9854/19
  • Опис: Приходько А.П. - АТ «Укрсоцбанк», державний реєстратор КП «Агенція реє страційних послуг» Манюта С.В. про визнання протиправним та скасування рішення, скасування запису; 1 т. ВМ
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 522/19144/19
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Драгомерецький М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2019
  • Дата етапу: 26.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація