ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"31" липня 2006 р.

Справа № 6/206-06-5390А

16 год. 30 хв.                                                                                                                    м. Одеса

Позивач :      Виконавчий комітет Одеської міської ради

Відповідач :  Спеціальна контрольна комісія з питань Державних закупівель при Рахунковій палаті, м. Київ

Про визнання дії Спеціальної контрольної комісії з питань Державних закупівель при  Рахунковій палаті –протиправними щодо зобов`язання ВК ОМР оприлюднити оголошення   № 03798 про результат проведення тендеру та визнання нечинним рішення № 55/11 –скк 36/637 від 21.04.2006 р.  

Господарський суд Одеської області у складі

Суддя                                              Демешин О.А.

Секретар                                         Гандзій Д.М.

За участю представників

 Від позивача :           не з`явився

 Від відповідача :      не з`явився    

 Суть спору : про визнання протиправними дій та визнання нечинним рішення.

                                                 ВСТАНОВИВ:

09.06.2006 р. до господарського суду Одеської області звернувся Виконавчий комітет Одеської міської ради з позовом до Спеціальної контрольної комісії з питань Державних закупівель при Рахунковій палаті про визнання дії Спеціальної контрольної комісії з питань Державних закупівель при  Рахунковій палаті –протиправними щодо зобов`язання ВК ОМР оприлюднити оголошення   № 03798 про результат проведення тендеру та визнання нечинним рішення № 55/11 –скк 36/637 від 21.04.2006 р.  

Ухвалою від 13.06.2006 р. господарським судом Одеської області було відкрито провадження в адміністративній справі і призначено справу до судового розгляду. Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову по справі є визнання дії Спеціальної контрольної комісії з питань Державних закупівель при  Рахунковій палаті –протиправними та визнання нечинним рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАСУ, окружним адміністративним судам підсудні справи, у яких однією із сторін –є орган державної влади, інший державний орган, органи влади Автономної Республіки Крим, їх посадови чи службові особи, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.

З огляду на вищевикладене по предметній підсудності адміністративних справ зазначена справа підсудна окружному адміністративному суду.

Відповідно до п. 6 Прикінцевих та перехідних положень КАСУ до початку діяльності окружних та апеляційних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до ГПК України 1991 р., вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами КАСУ. Підсудність таких справ визначається ГПК України.

        В процесі розгляду справи, з наданих відповідачем документів, судом було встановлено, що „Спеціальна контрольна комісія з питань державних закупівель при Рахунковій палаті України” - не являється юридичною особою, що підтверджується довідкою з органу статистики № 21-10/3555 від 21.05.2006 р.

           Частиною 1 статті 1 ГПК України, визначений перелік осіб, які мають право на звернення до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а саме підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб`єкта підприємницької діяльності.

           Відповідно до ч. 1 п.1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у заяві якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного  судочинства.

           З огляду на викладене, суд дійшов висновку щодо неможливості розгляду зазначеної справи у господарському суді в порядку адміністративного судочинства, у зв`язку з чим провадження у справі слід закрити.

           Керуючись ч. 1 п.1  ст. 157,  ст. 158 Кодексу адміністративного

           судочинства України, суд –

       У Х В А Л И В:

       Провадження у справі № 6/206-06-5390А за позовом Виконавчого комітету Одеської міської ради до Спеціальної контрольної комісії з питань Державних закупівель при Рахунковій палаті про визнання дії Спеціальної контрольної комісії з питань Державних закупівель при Рахунковій палаті –протиправними щодо зобов`язання ВК ОМР оприлюднити оголошення   № 03798 про результат проведення тендеру та визнання нечинним рішення № 55/11–скк 36/637 від 21.04.2006 р. –закрити.

 

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 186 Кодексу

адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                 Демешин О.А.