Судове рішення #9154997

                     

Справа № 2-1694

2010  року  

                               

         

        РІШЕННЯ

                             ( ЗАОЧНЕ  )

        Іменем    України

    06 травня    2010  року                                                                     м. Кам’янець-Подільський

             Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі : головуючого судді  Лисюка І.В.,   при секретарі  Сопрун С.В.  розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

    ВСТАНОВИВ:

          Позивачка  звернулася  в суд з позовом  до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

    В підтвердження позовних вимог позивачка вказує,  що  14 червня 2003 року  вона зареєструвала шлюб з відповідачем в Нігинській сільській раді Кам»янець-Подільського  району Хмельницької області.

    Від спільного подружнього життя ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син ОСОБА_3.    

Як вказує позивачка,  причиною звернення  до суду із заявою  про розірвання шлюбу  є те, що  з відповідачем  тривалий час не проживають  та  не ведуть спільного господарства. Причиною розпаду  їхньої сім»ї послужило те, що  під час спільного подружнього життя   між ними виникали сварки, скандали через різні погляди на життя та вирішення сімейних питань та проблем.  Все це послужило тим, що  вони втратили почуття поваги та любові один до одного, сім»я фактично розпалася, примирення  не можливе.

Майнового спору та спору про місце проживання дитини немає.

В судове засідання позивачка не з»явилася. До початку слухання справи направила заяву в якій позовні вимоги підтримує. Наполягає на розірванні шлюбу без надання терміну на примирення. Просить справу слухати у  її відсутності.

Відповідач в судове засідання повторно не з’явився, про час та місце  розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, причини не явки  не повідомив, клопотань про відкладення  розгляду справи не надсилав.

Суд,  вивчивши матеріали справи, вважає за можливе слухати справу у відсутності відповідача  на підставі наявних матеріалів справи з винесенням заочного рішення.

Встановлено, що  сторони  зареєстрували шлюб  в Нігинській сільській раді Кам»янець-Подільського району  14 червня 2003 року, що стверджується   свідоцтвом  про  одруження  серія НОМЕР_1.

Від спільного подружнього життя  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син ОСОБА_3.

Сторони  припинили спільне подружнє життя 5 років тому. Причиною  розпаду сім»ї  стало те, що  під час спільного подружнього життя   між подружжям часто  виникали сварки, скандали через  несумісність характерів, різні погляди на життя та вирішення сімейних питань та проблем, що і  послужило для того, що сторони  втратили почуття поваги та любові один до одного, сім»я фактично розпалася, примирення  не можливе.

Відповідно ч. 3 ст. 109 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу  не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їх дітей; відповідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

         Враховуючи вищевикладене,  позов підлягає  задоволенню.      

         На  підставі ст. ст. 109, 110, 111, 112  Сімейного кодексу України,  керуючись ст. ст. 213, 215,  224, 225, 226  Цивільного Процесуального кодексу  України,-    

                                                                             ВИРІШИВ:

            Позов задоволити.

  Розірвати  шлюб  між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2  ,  зареєстрований  14 червня 2003  року  в  Нігинській  сільській раді  Кам»янець-Подільського району    Хмельницької  області, запис за №  06.

          При реєстрації розірвання шлюбу стягнути  з  ОСОБА_6   17,00   гривень  витрат пов»язаних  з розірванням шлюбу на користь держави,  а  ОСОБА_1   від сплати витрат на розірвання  шлюбу  звільнити.

          На  рішення може  бути  подано заяву  про перегляд заочного  рішення протягом  10 днів  з дня отримання  його  копії  і заяву  про апеляційне  оскарження  протягом 10 днів  з дня  його проголошення,  апеляційну скаргу   протягом 20 днів після подання  заяви  про апеляційну скаргу  із надісланням копії  апеляційної скарги   до  апеляційного суду Хмельницької області  через Кам»янець-Подільський   міськрайонний суд.

СУДДЯ :  

  • Номер: 6/242/149/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1694
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Лисюк Іван Вікторович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2019
  • Дата етапу: 18.04.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація