2-а-27/2010
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2010 р.
Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Віговський В.О., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Старосинявського ДАІ ВДАІ Хмельницької області молодшого лейтенанта міліції Міщука Василя Івановича про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 15.02.2010 року серії ВХ №096510,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Старосинявського ДАІ ВДАІ Хмельницької області молодшого лейтенанта міліції Міщука Василя Івановича, в якому просить скасувати постанову від 15.02.2010 року серії ВХ №096510 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 15.02.2010 року в смт. Стара Синява Хмельницької області керував автомобілем ІЖ 412 д.з.НОМЕР_1 у якому було технічно несправне рульове управління та був зупинений інспектором Старосинявського ДАІ ВДАІ Хмельницької області молодшим лейтенантом міліції Міщуком В.І. який склав відносно позивача протокол про адміністративне правопорушення.
Відповідно до постанови в справі про адміністративне правопорушення серія ВХ №096510 інспектор ДАІ ВДАІ Хмельницької області Міщук В.І. наклав адміністративне стягнення в сумі 340 грн.
Позивач в судове засідання не з’явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, надав суду клопотання про можливість слухати справу у його відсутності. Позовних вимог не підтримує.
У зв’язку із наданням особами, які беруть участь у справі, клопотань про розгляд справи за їх відсутності, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що адміністративний позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню частково.
У відповідності до ч.1 ст.121 КУпАП керування водіями транспортними засобами, що мають несправності рульового управління тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до двадцяти п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Судом встановлено, що 15.02.2010 року ОСОБА_1 в смт. Стара Синява Хмельницької області керував автомобілем ІЖ 412 д.з.НОМЕР_1 у якому було технічно несправне рульове управління чим порушив п. 31.4 «Правил дорожнього руху», затверджений Постановою КМ України №10306 від 10.10.2001 року, яким забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством за наявності технічних [] остей рульового керування і невідповідності таким вимогам.
15.02.2010 року інспектором ДАІ ВДАІ Хмельницької області Міщук В.І. по даному факту було винесено постанову в справі про адміністративне правопорушення серії ВХ №096510 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КУпАП ОСОБА_1 і накладено на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.
Суд вважає, що інспектор ДАІ ВДАІ Хмельницької області правомірно визнав винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КУпАП.
Однак, на думку суду, при прийнятті рішення про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 інспектором не було в повній мірі враховано обставин, зазначених у ст.33 КУпАП, а саме: характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Як вбачається з матеріалів справи, зазначене адміністративне правопорушення не становить великої суспільної шкідливості і не завдало будь-яких збитків інтересам держави та суспільним інтересам громадян.
Враховуючи викладене та малозначність вчиненого правопорушення, суд вважає, адміністративну справу відносно ОСОБА_1 закрити та обмежитись усним зауваженням.
На підставі ст.ст.22, 33, ч.1 ст.121 КУпАП, п. 31.4 «Правил дорожнього руху», затверджений Постановою КМ України №10306 від 10.10.2001 року та керуючись ст.158-163 КАС України, суд
П о с т а н о в и в:
Адміністративний позов ОСОБА_1 задоволити частково.
Постанову інспектора Старосинявського ДАІ ВДАІ Хмельницької області молодшого лейтенанта міліції Міщука Василя Івановича серії ВХ №096510 від 15.02.2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КУпАП ОСОБА_1 та накладення на останнього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень змінити.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачених ч.1 ст.121 КУпАП, але провадження по справі закрити, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через Старосинявський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня складання постанови в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.
СУДДЯ: В.О.ВІГОВСЬКИЙ