Справа № 2-1878/10
У Х В А Л А
27 квітня 2010 року місто Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі :
Головуючого – судді Журавель В.А.,
при секретарі – Демченко С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства “Харківські теплові мережі” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1 та є споживачами послуг позивача. В порушення вимог ст. ст. 64, 68 ЖК України та п. 3 ст .20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги” № 1875-ІV від 24.06.2004р. відповідачі несвоєчасно сплачують послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води, тому за період з 01 квітня 2007 року по 31 жовтня 2009 року у останніх виникла заборгованість у розмірі 3865 грн. 21 коп., яку позивач просив стягнути солідарно з відповідачів.
У судовому засіданні представником позивача надано заяву, в якій вона відмовляється від позову з тих підстав, що відповідачі уклали з КП «Харківські теплові мережі» договір про реструктуризацію заборгованості.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 174, ч. 3 ст.206 ЦПК України представник позивача попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається, тому КП „ Харківські теплові мережі ” не зможе повторно завернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Провадження по справі за позовом Комунального підприємства “Харківські теплові мережі” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води – закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя В.А. Журавель
- Номер: 6/465/50/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1878/10
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Журавель Вікторія Анатоліївна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2016
- Дата етапу: 16.03.2016
- Номер: 6/545/52/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1878/10
- Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
- Суддя: Журавель Вікторія Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2016
- Дата етапу: 16.05.2016
- Номер: 6/465/19/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1878/10
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Журавель Вікторія Анатоліївна
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2017
- Дата етапу: 14.02.2018
- Номер: 4-с/465/59/20
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1878/10
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Журавель Вікторія Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.07.2020
- Дата етапу: 03.07.2020