ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 543/913/20 Номер провадження 22-ц/814/330/21Головуючий у 1-й інстанції Смілянський Є. А. Доповідач ап. інст. Одринська Т. В.

У Х В А Л А

25 січня 2021 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі судді Одринська Т.В. , вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом АТ « УНІВЕРСАЛ БАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою представника АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» - адвоката Скоробогатого Олександра Васильовича

на рішення Оржицького районного суду Полтавської області від 30 листопада 2020 року, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Оржицького районного суду Полтавської області від 30 листопада 2020 року позов АТ « УНІВЕРСАЛ БАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ « УНІВЕРСАЛ заборгованість за договором кредиту в сумі 2 500 грн., судові витрати в сумі 2102 грн. В решті позовних вимог відмовлено.

Вказане рішення в апеляційному порядку оскаржив представник АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» - адвокат Скоробогатий О.В. В апеляційні скарзі просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження, як такий, що попущено з поважних причин. Вказує, що при проголошенні оскаржуваного рішення позивач присутнім не був, копію рішення банк отримав 07.12.2020 року. Наявність зазначених підстав підтверджується наданими доказами.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з поважних причин.

Зважаючи на те, що з матеріалів справи вбачається, що строк на апеляційне оскарження скаржником пропущений із поважних причин, суд вважає за можливе його поновити.

Вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження, встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.357 ЦПК України, оскільки при її подачі не сплачено судовий збір.

Відповідно положень ч.2 ст. 357, ч.1 ст. 185, ч.4 ст. 177 ЦПК України, апеляційна скарга, яка не оплачена судовим збором у встановленому розмірі, залишається без руху з наданням строку, для сплати судового збору, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно п.п.1 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» № 3674-VI за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Пунктом 1.6. ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» № 3674-VI, закріплено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи вищевикладене, за подачу апеляційної скарги скаржнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 3153 грн.

Оплата повинна здійснюватися за реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг м.Полтава/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959255

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA308999980313121206080016712

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати Полтавському апеляційному суду.

За таких обставин апеляційна інстанція позбавлена можливості призначити вказану справу до розгляду, а тому необхідно апеляційну скаргу залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ч.2 ст. 357, ч.1 ст. 185, ч.4 ст. 177 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу представника АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» - адвоката Скоробогатого Олександра Васильовича на рішення Оржицького районного суду Полтавської області від 30 листопада 2020 року залишити без руху, надати строк для усунення недоліків, але не більше десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

В разі не виконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. Одринська