ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ    

           88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а ,

           e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

          веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua

          ухвала

"07" вересня 2020 р.                               м. Ужгород                    Справа  № 907/910/16

Суддя господарського  суду  Закарпатської області  О.Ф. Ремецькі

за участю секретаря судового засідання Мешко Р.В.

розглянувши заяву Державної судової адміністрації України №1010824/20 від 02.06.2020 (надійшла до суду 09.06.2020)  про виправлення помилки у наказі суду від 07.11.2017 по справі №907/910/16 та поновленні строку пред`явлення його до виконання

у справі №907/910/16

за позовом публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ

в особі Закарпатської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Ужгород

до відповідача Управління соціального захисту населення Тячівської районної державної адміністрації, м. Тячів

про стягнення 83 123,41 грн.   

Представники: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство  "Укртелеком", м. Київ в особі Закарпатської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Ужгород звернулось до господарського суду Закарпатської області з позовною заявою до Управління соціального захисту населення Тячівської районної державної адміністрації про стягнення 83 123,41 грн., з яких:81 603,97 грн. - заборгованість по витратах, понесених внаслідок надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах, 542,80 грн. - 3% річних та 976,65 грн. - інфляційних витрат.

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 10.05.2017 року позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ в особі Закарпатської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Ужгород задоволено частково та стягнуто з відповідача суму 81 603,97 грн. боргу та 1 352,78 на відшкодування судового збору.

На виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від  18.10.2017 по справі №  907/910/16, Господарським судом Закарпатської області було видано наказ від 07.11.2017 року.

У зв`язку з надходженням заяви Державної судової адміністрації   України про виправлення помилки у постанові Львівського апеляційного господарського суду від 18.10.2017 р. у справі № 907/910/16 матеріали справи №907/910/16 супровідним листом від 02.04.2020   01-16 № 01-16/42/20 надіслано на адресу Західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 10.06.2020 року відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Державної судової адміністрації України №1010824/20 від 02.06.2020 до повернення матеріалів справи №907/910/16 із суду вищої інстанції.

У зв`язку з поверненням матеріалів справи №907/910/16 з апеляційної інстанції до Господарського суду Закарпатської області, ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 10.06.2020 прийняти до розгляду заяву Державної судової адміністрації України №1010824/20 від 02.06.2020 (надійшла до суду 09.06.2020)   про виправлення помилки у наказі суду від 07.11.2017 по справі №907/910/16 та поновленні строку пред`явлення його до виконання, розгляд заяви Державної судової адміністрації України №1010824/20 від 02.06.2020 (надійшла до суду 09.06.2020)   про виправлення помилки у наказі суду від 07.11.2017 по справі №907/910/16 вирішено здійснити в порядку письмового провадження без виклику учасників справи та надано учасникам справи строк до 13.07.2020 для подання письмових пояснень і заперечень щодо заяви у справі № 907/910/16 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши заяву Державної судової адміністрації України №1010824/20 від 02.06.2020 (надійшла до суду 09.06.2020)   про виправлення помилки у наказі суду від 07.11.2017 по справі №907/910/16 та поновленні строку пред`явлення його до виконання, суд дійшов висновку про її задоволення, з огляду на наступне.

У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

За змістом ст. 329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Постановою Львівського апеляційного Господарського суду від 18.10.2017 по справі  № 907/910/16 вирішено стягнути з Управління соціального захисту Тячівської районної державної адміністрації 1488,06 гривень  судового збору.

На виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від  18.10.2017 по справі №  907/910/16, Господарським судом Закарпатської області було видано наказ від 07.11.2017 року.

Ухвалою Західного апеляційного Господарського суду від 28.04.2020 у справі №  907/910/16 задоволено  заяву  ДСА  України про виправлення помилки в постанові суду від  18.10.2017 та виправлено описку допущену в постанові Львівського апеляційного  господарського суду від 18.10.2017.

З огляду на вищезазначене суд вбачає підстави для задоволення заяви Державної судової адміністрації України №1010824/20 від 02.06.2020 (надійшла до суду 09.06.2020)  про виправлення помилки у наказі суду від 07.11.2017 по справі №907/910/16 та поновленні строку пред`явлення його до виконання

 Керуючись ст. ст. 232, 234, 328, 329 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

Заяву Державної судової адміністрації України №1010824/20 від 02.06.2020 (надійшла до суду 09.06.2020)  про виправлення помилки у наказі суду від 07.11.2017 по справі №907/910/16 та поновленні строку пред`явлення його до виконання задовольнити.

Виправити в наказі Господарського суду Закарпатської області від 07.11.2017 у  справі № 907/910/16 допущену помилку.

У тексті наказу 07.11.2017 у справі № 907/910/16 замінити найменування  боржника  «Управління соціального захисту населення Тячівської районної державної  адміністрації» на вірне: «Тячівське управління соціального захисту населення Тячівської районної державної адміністрації».

Поновити Державній судовій адміністрації України строк для пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Закарпатської області від 07.11.2017 у справі № 907/910/16 на три місяці.

Дана ухвала є невід`ємною частиною наказу Господарського суд Закарпатської області від 07.11.2017 у  справі № 907/910/16.

Направити копію ухвали сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/.

Ухвала набрала законної сили  з моменту її підписання та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку через Господарський суд Закарпатської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала підписана 07.09.2020

          Суддя                                                                                    Ремецькі О.Ф.