У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

18 липня  2007  року                                                                            м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

                  Верховного Суду України в складі:

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 18 січня 2007 року   та ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області від 4 квітня 2007 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 18 січня 2007 року, залишеним без зміни ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області від 4 квітня 2007 року позов ВАТ “Державний ощадний банк України” задоволено.

У касаційній скарзі ОСОБА_1. просить скасувати постановлені в справі рішення та постановити нове, яким у задоволенні позову відмовити,    посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

 Касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких  підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з вимогами ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції  в межах касаційної скарги перевіряє правильність застосування судом першої або апеляційної інстанцій норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Оскільки доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що при розгляді справи судом допущено порушення норм матеріального або процесуального права, які передбачені ст.ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування рішень, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 332, 337 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України, -

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу  ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 18 січня 2007 року та ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області від 4 квітня 2007 року залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили негайно й оскарженню не підлягає.