ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 536/614/19 Номер провадження 11-кп/814/407/21Головуючий у 1-й інстанції Хіневич В. І. Доповідач ап. інст. Герасименко В. М.

У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду

25 січня 2021 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду Герасименко В.М. - доповідач по кримінальному провадженню за апеляційними скаргами прокурора відділу Полтавської обласної прокуратури у даному кримінальному провадженні Ковінька Д.В., потерпілих ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на вирок Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 07.12.2020 року,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком суду ОСОБА_3 визнано невинуватим та виправдано через недоведеність його вини у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 27, ч.4 ст. 187 КК України.

ОСОБА_4 визнано невинуватим та виправдано через недоведеність його вини у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України .

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної вчиненим злочином, а саме стягнути з відповідачів на її користь майнову шкоду в сумі 2000 000 грн., упущену вигоду в сумі 677 000 грн. та моральну шкоду в сумі 2000 000 грн. - залишено без розгляду.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної вчиненим злочином, а саме стягнути з відповідачів на його користь моральну шкоду в сумі 500 000 грн. – залишено без розгляду.

       Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, прокурор відділу Полтавської обласної прокуратури Ковінько Д.В., потерпілі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до апеляційного суду з апеляційними скаргами, апеляційне провадження за якими відкрито ухвалою судді від 15 січня 2021.

Під час підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, запропоновано учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються.

Виходячи з вищенаведеного вважаю, що підготовку до апеляційного розгляду закінчено і кримінальне провадження може бути призначено до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.401 КПК України, суддя апеляційного суду,-

УХВАЛИВ:

               Визнати підготовку до апеляційного розгляду закінченою.

             Призначити до апеляційного розгляду кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора відділу Полтавської обласної прокуратури у даному кримінальному провадженні Ковінька Д.В., потерпілих ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на вирок Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 07.12.2020 року у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Полтавського апеляційного суду  на 02 березня 2021 року о 10-00 год.

               Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження, повідомивши про дату, час та місце апеляційного розгляду.

               Ухвала оскарженню не підлягає.

       Суддя-доповідач                                                        В.М. Герасименко