АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ЧЕРКАСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

Справа № 22ц-1753/2010

Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

            12 травня 2010 р.                                                                                                м. Черкаси

Суддя Судової палати в  цивільних справах апеляційного суду Черкаської області   Трюхан Г.М., розглянувши апеляційну скаргу Управління ПФУ в Золотоніському районі на  постанову Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 03 березня 2010 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області про визнання неправомірними дій суб’єкта владних повноважень, стягнення недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії «дітям війни» та поновлення пропущеного строку для звернення до суду, -

в с т а н о в и в :

    Ухвалою судді апеляційного суду Черкаської області від 27 квітня 2010 року апеляційна скарга   Управління ПФУ в Золотоніському районі на  постанову Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 03 березня 2010 року залишена без руху, а апелянту надано строк   до 11 травня 2010 року для усунення недоліків апеляційної скарги – сплати  витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37,00 грн.

Управління ПФУ в Золотоніському районі попереджене, що в разі неусунення в указаний строк недоліків апеляційної скарги, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та  повернута.

На адресу апеляційного суду від Управління ПФУ в Золотоніському районі надійшло клопотання про відстрочку сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи до ухвалення рішення по справі, в зв’язку з тимчасовою відсутністю коштів.

Підстави для відстрочки сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи відсутні. Поскільки Управління ПФУ в Золотоніському районі не усунуло недоліки апеляційної скарги, не сплативши витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37,00 грн., тому подана апеляційна скарга, відповідно до ч. 2  ст. 121 ЦПК України, вважається неподаною та підлягає  поверненню.

    Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -  

                              у х в а л и  в :

Апеляційну скаргу Управління ПФУ в Золотоніському районі на  постанову Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 03 березня 2010 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області про визнання неправомірними дій суб’єкта владних повноважень, стягнення недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії «дітям війни» та поновлення пропущеного строку для звернення до суду - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду Черкаської області набуває законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двох місяців до суду касаційної інстанції.

Суддя                                                               / підпис /

Згідно з оригіналом

Суддя                                                                                             Г.М. Трюхан