АПЕЛЯЦІЙНИЙ   СУД    ЧЕРКАСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

Справа № 22ц–1391/2010                                          Головуючий по 1 інстанції

Категорія : скарга на ухвалу                   - Манько М.В.

Доповідач в апеляційній

інстанції    - Трюхан Г.М.

                            УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

             29 квітня 2010 р. Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого Магди Л.Ф.

суддів Трюхана Г.М., Бабенка В.М.

при секретарі Макарчук Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 10 березня 2010 року по справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_6, третя особа: Головне Управління Пенсійного Фонду України про повернення незаконно отриманої пенсії та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Смілянське відділення № 3276, Головного Управління Пенсійного Фонду, Управління міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, Управління Міністерства внутрішніх справ України - лінійне Управління міліції на Одеській залізниці про зарахування додаткової вислуги в органах МВС, витребування довідки про розмір грошового забезпечення та перерахування пенсії, -

                                в с т а н о в и л а :

ВАТ «Державний Ощадний банк України», в особі філії Смілянське відділення № 3276 звернулося в суд з позовом до ОСОБА_6 про повернення незаконно отриманої пенсії.

Під час попереднього судового засідання відповідач подав зустрічний позов до ВАТ «Державний Ощадний банк України», в особі філії Смілянське відділення № 3276, Головного Управління Пенсійного Фонду, Управління міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, Управління Міністерства внутрішніх справ України – лінійне Управління міліції на Одеській залізниці про зарахування додаткової вислуги в органах МВС, витребування довідки про розмір грошового забезпечення та перерахування пенсії.

Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 10 березня 2010 року відмовлено ОСОБА_6 у прийнятті зустрічної позовної заяви до ВАТ «Державний Ощадний банк України», в особі філії Смілянське відділення № 3276, Головного Управління Пенсійного Фонду, Управління міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, Управління Міністерства внутрішніх справ України – лінійне Управління міліції на Одеській залізниці про зарахування додаткової вислуги в органах МВС, витребування довідки про розмір грошового забезпечення та перерахування пенсії.

Зобов’язано Смілянське УДК ГУДКУ в Черкаській області повернути ОСОБА_6 – 85 грн. судового збору сплаченого за квитанцією № 4831281 від 09 березня 2010 року.

В апеляційній скарзі ОСОБА_6 просить скасувати ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 10 березня 2010 року як незаконну.

Перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла до висновку, що справа підлягає зняттю з апеляційного розгляду і поверненню до суду з слідуючих підстав.

Ст. 293 ЦПК України передбачені ухвали, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду.

 Вказана ухвала в переліку ст. 293 ЦПК України не значиться.

 Відповідно окремо від рішення суду вона оскаржена бути не може.

 Керуючись ст. 293 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Справу за позовом ОСОБА_6 зняти з апеляційного розгляду і повернути до Смілянського міськрайсуду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий         /підпис/

Судді             /підписи/

Згідно з оригіналом

Суддя                                         Г.М.Трюхан