АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц-1344/10 Головуючий по 1 інстанції
Категорія - 27 Дерунець О.А.
Доповідач в апеляційній інстанції
Іваненко В.Д.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«12» травня 2010 р. колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого Іваненка В.Д.
суддів Міщенка С.В., Храпка В.Д.
при секретарі Петренко С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу кредитної спілки "Альянс" на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 02 грудня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_6 до кредитної спілки "Альянс" про стягнення грошових коштів, -
в с т а н о в и л а
Звертаючись з позовом ОСОБА_6 вказував, що між ним та кредитною спілкою «Альянс» 09 грудня 2008 року укладено договір № 297-х про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок на умовах зворотності та платності в сумі 30 765 грн. строком на 2 місяці під 18 % річних. По закінченню строку дії договору між ним та спілкою був укладений додатковий договір, відповідно до якого днем закінчення строку дії договору є 9 серпня 2009 року із встановленням процентної ставки в розмірі 9% річних.
22 січня 2008 року між ним та КС «Альянс» був укладений договір № 11-х про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок в сумі 20 000 грн. строком на 13 місяців із нарахуванням 22% річних. Крім того, до вказаного договору були укладені додаткові договори від 6 лютого 2009 року та від 14 липня 2009 року, за умовами яких спілка прийняла від позивача вклад на депозитний рахунок в сумі 19 632,33 грн. Строк дії договору був продовжений до 22 серпня 2009 року з нарахуванням на суму вкладу 11 % річних. Після закінчення строку дії договорів грошові кошти йому повернуті не були.
Просив стягнути з КС «Альянс» на його користь вклад на депозитний рахунок за договором № 297-х від 9 грудня 2008 року в сумі 30 765 грн., нараховані та невиплачені відсотки в сумі 940,66 грн., відсотки за період з 6 лютого 2009 року по 6 серпня 2009 року в сумі 1 384, 43 грн., вклад за договором № 11-х від 22 січня 2008 року в розмірі 19 632,33 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 02 грудня 2009 року позов ОСОБА_6 задоволено та стягнуто на його користь 52 842,42 грн.
В апеляційній скарзі КС «Альянс» просить рішення скасувати як постановлене з порушенням норм матеріального права, однобічне і незаконне, та відмовити ОСОБА_6 в задоволенні позовних вимог.
Заслухавши доповідача, вивчивши та обговоривши матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених в суді першої інстанції, колегія суддів задовольняє апеляційне скаргу частково з таких підстав та мотивів.
Задовольняючи позов ОСОБА_6 суд послався на загальні умови виконання зобов’язань встановлених ст. 526 ЦК України та положення ч. 2 ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки» щодо права кожного члена кредитної спілки одержати належні йому кошти в порядку і строки, визначені законом, статутом кредитної спілки або договором
Проте повністю погодитися з такими висновками суду не можливо.
Вирішуючи справу, суд залишив поза увагою, що правовідносини спілки та її членів безпосередньо регулюються нормами Закону України «Про кредитні спілки» та Статутом кредитної спілки відповідно яких КС «Альянс» - це неприбуткова організація, заснована фізичними особами на кооперативних засадах з метою задоволення потреб її членів у взаємному кредитуванні та наданні фінансових послуг за рахунок об’єднаних грошових внесків членів кредитної спілки (ст.1 Закону і ст.2.1 Статуту КС «Альянс»).
Основними принципами діяльності КС являються: добровільність вступу та свобода виходу з кредитної спілки; рівноправність членів КС; самоврядування і гласність (ст.3.1 Статуту КС і ст.2 Закону). Згідно ст.14 Закону і ст.ст. 8.1; 8.2 КС «Альянс» вищим органом управління кредитної спілки є загальні збори її членів. Загальні збори мають право приймати рішення з будь-яких питань діяльності кредитної спілки, в тому числі і з тих, що передані загальними зборами до компетенції спостережної ради або правління.
Відповідно до ст.12 Закону і ст.16.1 Статуту КС «Альянс» члени спілки зобов’язані додержуватися статуту та інших актів кредитної спілки, виконувати рішення її органів управління.
31 липня спостережна рада КС «Альянс» ухвалила до проведення позачергових загальних зборів членів спілки продовжити (пролонгувати) строком на 6 місяців договори з дати закінчення їх дії та зменшення вдвічі річної процентної ставки. Вирішено повертати основну суму внеску (вкладу) в розмірі нарахованих процентів.
12 серпня 2009 року відбулися позачергові загальні збори членів спілки які прийняли на два роки план відновлення фінансової стабільності кредитної спілки. Ним встановлені розміри процентної ставки 0.01 відсотків і щомісячного повернення частини основної суми внесків 0,16 відсотків ( а. с. 35-36).
Оскільки такі рішення вищих органів управління КС «Альянс» відповідно до вищевикладених положень Статуту КС і Закону «Про кредитні спілки» є обов’язковими до виконання, тому заслуговують на увагу доводи апелянта, що правління КС не має права їх не виконувати. Тим більше вибірково виплачувати депозитні внески, порушуючи тим самим один із основних принципів діяльності кредитної спілки – рівності усих її членів. Вжиті керівними органами спілки антикризові заходи є тимчасовими. Тому слід визнати обгрунтованою відмову правління КС «Альянс» у поверненні коштів по депозитному вкладу позивача на умовах укладених договорів.
Колегія суддів вважає, що всі вищевикладені положення Закону «Про кредитні спілки», Статуту КС «Альянс», обставини справи і наявні у ній докази суд належним чином не врахував, і прийшов до необґрунтованого висновку про стягнення з відповідача на користь позивача сум його депозитних вкладів з відсотками.
Відповідно до положень ст.ст. 11,16 ЦК, та ст.ст.3,4,11 ЦПК України, обрання способу захисту порушеного права належить позивачеві, а суд зобов’язаний розглянути справу в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів. Позивач свої позовні вимоги не змінював. Тому відсутні підстави для стягнення сум у меншому розмірі за ініціативою апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 303; 304; 307; 309; 314; 317; 218 ЦПК України, колегія суддів, -
в и р і ш и л а
Апеляційну скаргу кредитної спілки "Альянс" задовольнити. Рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 02 грудня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_6 до кредитної спілки "Альянс" про стягнення грошових коштів, - скасувати.
В позові ОСОБА_6 до Кредитної спілки «Альянс» про примусове стягнення коштів – відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Верховного Суду України в касаційному порядку на протязі двох місяців.
Головуючий - підпис
Судді - підписи
Вірно.
Суддя апеляційного суду
Черкаської області В. Іваненко