ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/819/401/21

Єдиний унікальний номер справи: 766/4514/20

У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

25 січня 2021 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Семиженка Г.В., розглянувши питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Ломакіної Марії Ігорівни від імені ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області, ухваленого 01 грудня 2020 року під головуванням судді Зуб І.Ю. та складенням повного тексту 07 грудня 2020, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» про визнання споживчого кредитного договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

У даній справі судом першої інстанції 01 грудня 2020 року ухвалено рішення, 11 січня 2021 року адвокатом Ломакіною М.І. від імені ОСОБА_1 на рішення суду подано апеляційну скаргу та 22 січня 2021 року клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на те, що 01 грудня 2020 року Херсонським міським судом Херсонської області було ухвалено рішення без участі сторін з проголошенням вступної та резолютивної частин, повний текст рішення складено 07 грудня 2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, за її ч. 2 учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Ст. 127 цього Кодексу передбачає можливість поновлення пропущеного з поважних причин встановленого законом процесуального строку.

Зважаючи на закріплене у ст. 129 Конституції України право на апеляційний перегляд справи, суд знаходить клопотання підставним до задоволення.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим нормами процесуального права, від сплати судового збору позивач звільнений на підставі ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів», процесуальні перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 127, 359, 361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання адвоката Ломакіної Марії Ігорівни від імені ОСОБА_1 , строк на апеляційне оскарження рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 01 грудня 2020 року поновити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Ломакіної Марії Ігорівни від імені ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 01 грудня 2020 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» про визнання споживчого кредитного договору недійсним.

Роз`яснити відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» право подати до Херсонського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в порядку, передбаченому ст. 360 ЦПК України, у строк сім днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, за адресою місто Херсон, вулиця 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-а, з посиланням на номер провадження № 22-ц/819/401/21, у разі подання відзиву додати до нього докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, відсутність відзиву не перешкоджатиме перегляду рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Семиженко