У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

       27 червня  2007  року                                                                            м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

                  Верховного Суду України в складі:

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 2 листопада 2006 року та ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва від 2 березня 2007 року,

в с т а н о в и л а:

         Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 2 листопада 2006 року, залишеним без зміни ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва від 2 березня 2007 року позов    ОСОБА_1. задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2. на користь ОСОБА_1. 373 грн. на відшкодування матеріальної шкоди, 300 грн. на відшкодування моральної шкоди та 67 грн. судових витрат.

          У касаційній скарзі ОСОБА_2. просить скасувати постановлені в справі рішення, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права. 

  Касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких  підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з вимогами ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції  в межах касаційної скарги перевіряє правильність застосування судом першої інстанції або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Оскільки доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що при розгляді справи судом допущено порушення норм матеріального або процесуального права, які передбачені ст.ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування рішень, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 332, 337 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України, -

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу  ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Святошинського районного суду м. Києва від 2 листопада 2006 року та ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва від 2 березня 2007 року залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили негайно й оскарженню не підлягає.