ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

26 квітня 2010 р.                                                                                   № 2-18/4127-2009  

Вищий  господарський  суд України  в  складі  колегії  суддів:

Кочерової Н.О. - головуючий,

Жукової Л.В.,

Кролевець О.А.

розглянувши касаційну скаргуКомунального підприємства "Відділ капітального будівництва", м. Бахчисарай

на рішеннягосподарського суду Автономної Республіки Крим від 17.12.2009р.

та постановуСевастопольського апеляційного господарського суду від 08.02.2010р.

у справі №2-18/4127-2009

за позовомФізичної особи –підприємця ОСОБА_4, с.Нововасилівка, Бахчисарайського району

доПриватного підприємства "Лємар", м.Сімферополь

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:  Комунальне підприємство "Відділ капітального будівництва", м. Бахчисарай

про  спонукання до виконання певних  дій

                                       ВстановиВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Вимоги, що пред’являються до форми і змісту касаційної скарги, визначені ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, п. 4 вказаної норми передбачено, що касаційна скарга повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм  матеріального чи процесуального права.

          Зміст касаційної скарги зводиться до аналізу фактичних обставин справи, посилання на норми матеріального права та намагання скаржника витлумачити останні.

          При цьому в касаційній скарзі не вказано суті допущеного порушення або неправильного застосування норм матеріального права судовими інстанціями, натомість акцентується увага на встановлених судами фактах, та неповно досліджених доказах та обставинах справи.

Згідно вимог ч. ІІ ст. 1117 касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, збирати нові докази або додатково перевіряти їх.

          Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 6 ст. 1113, 1117 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

                                                            УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Комунального підприємства "Відділ капітального будівництва", м. Бахчисарай  у справі №2-18/4127-2009 повернути скаржнику.

Головуючий:                                                                              Кочерова Н.О.

Судді:                                                                                           Жукова Л.В.

                                                                                                     Кролевець О.А.