У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2007 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України в складі:
|
Берднік І.С., Данчука В.Г., Костенка А.В., - |
|
|
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до комунального підприємства теплових мереж “Криворіжтепломережа” про захист прав споживачів та відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2на ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 7 лютого 2007 року,
в с т а н о в и л а:
Рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 18 травня 2006 року у задоволенні позову ОСОБА_1. та ОСОБА_2. відмовлено.
Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 7 лютого 2007 року зазначене рішення суду першої інстанції скасовано, а справу направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.
У касаційній скарзі ОСОБА_1. та ОСОБА_2. просять скасувати постановлені в справі рішення та постановити нове, яким задовольнити їх позовні вимоги, посилаючись на неправильне застосування судовими інстанціями норм матеріального права та порушення норм процесуального права.
Касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Згідно з вимогами ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції в межах касаційної скарги перевіряє правильність застосування судом першої або апеляційної інстанцій норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Оскільки доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що при розгляді справи судом допущено порушення норм матеріального або процесуального права, які передбачені ст.ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування рішень, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.
Керуючись ст.ст. 332, 337 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України, -
у х в а л и л а :
Касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2відхилити.
Ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 7 лютого 2007 року залишити без зміни.
Ухвала набирає законної сили негайно й оскарженню не підлягає.
Судді: |
І.С. Берднік |
|
В.Г. Данчук |
|
А.В. Костенко |