П О С Т А Н О В А

Іменем України

                                                                       Справа № 133/104/21

провадження № 3/133/333/21

22.01.21 м. Козятин

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтухова Н.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Козятинського відділення поліції Калинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 301780 від 24.12.2020, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, а саме за те, що, як було встановлено працівниками поліції 30.03.2020, останній не сплачує аліменти протягом більше ніж пів року на утримання малолітнього сина на користь ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали адміністративної справи та оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов такого висновку.

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-2 КУпАП до суду надійшов 15.01.2021, про що свідчить штамп канцелярії суду із зазначенням вхідного номеру та дати надходження.

Із матеріалів справи вбачається, що 30.03.2020 постановою старшого слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції Мартюк О.А., кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020020170000082 від 29.01.2020, закрито у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Відповідно до супровідного листа від 30.03.2020 за № 4469, що міститься в матеріалах справи, копію постанови про закриття вказаного кримінального провадження старшим слідчим СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції Мартюк О.А., з метою притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності в порядку ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, було направлено на ім`я начальника Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області. Станом на 31.03.2020 Козятинське відділення поліції Калинівського відділу поліції отримало такий супровідний лист, про що свідчать резолюції про виконання, які поставлені на цьому супровідному листі 31.03.2020.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ст. 254 КУпАП, про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності.

Протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, останній складений 24.12.2020 року. Тобто протокол про адміністративне правопорушення був складений в строки, які не відповідають вимогам ст. 254 КУпАП, і поза межами строків притягнення до адімністративної відповідальності, визначених ст. 38 КУпАП

Питання закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення врегульовано статтею 247 КУпАП.

Приписи цієї статті встановлюють обставини, що виключають провадження у справі про адміністративне правопорушення. Зокрема, відповідно до п. 7 ч. 1 цієї статті до підстав, за наявності яких провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, віднесено закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що на момент надходження справи до суду та розгляду питання щодо призначення даної справи суд встановив, що закінчився строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , передбачений ч. 6 ст. 38 КпАП України, то, згідно приписів ст. 247 КУпАП, наявні обставини, що виключають провадження у справі.

Відповідно до ст. 284 КУпАП України по справі про адміністративне правопорушення, (орган) посадова особа виносить одну з таких постанов:

1) про накладення адміністративного стягнення;

2) про застосування заходів впливу, передбачених ст.24-1 КУпАП;

3) про закриття справи.

Постанова про закриття справи виноситься, зокрема, при наявності обставин, передбачених ст. 247 цього Кодексу.

А тому суд дійшов висновку про закриття справи.

Керуючись ст. ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Справу про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого  ч. 1 ст. 183-1 КУпАП,  закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Н.О. Пєтухова

22.01.21