П О С Т А Н О В А                                          

Справа № 2а-320

                                                                                              2010 рік.

26 квітня 2010 року                                     Тульчинський районний суд

Вінницької області

В складі головуючого судді                                 Берегового О.Ю.

при секретарі                                             Носулько К.П.

        розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині адміністративний позов  ОСОБА_1 до відділу ДАІ Тульчинського району, ВДАІ ГУМВС Вінницької області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

        Позивач звернувся в суд із позовом до відділу ДАІ Тульчинського району, ВДАІ ГУМВС Вінницької області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,  мотивуючи свої вимоги тим,  що постановою АВ № 079843 по справі про адміністративне правопорушення, від 23.02.2010 року, його визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП та піддано штрафу в розмірі 255 грн.

        З постановою він не згоден, оскільки вважає, що ПДР не порушував, а тому адміністративного правопорушення не вчинив.

        Просить скасувати постанову АВ № 079843 про адміністративне правопорушення від 23.02.2010 року винесену стосовно нього по ст. 122 ч. 1 КУпАП, якою на нього накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн. та провадження у справі закрити .

         Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд скасувати постанову, додатково пояснивши, що 23.02.2010 року він зупинив автомобіль в м. Тульчині на вул.. Леніна, в районі розташованого на вулиці магазину «Європейський»  за межами автобусної зупинки, на території, що відведена для стоянки автотранспорту, в підтвердження чого надав суду фотографії з місця де він 23.02.2010 року здійснив зупинку.

         Представники відповідачів в судове засідання не з’явилися двічі без поважних причин, хоча належним чином були повідомлені про день та час слухання справи, що підтверджується розписками-повідомленнями про отримання повістки, які зберігаються в матеріалах справи.

         На підставі ч.4 ст.128 КАСУ  суд вирішив справу на підставі наявних у ній доказів.

          Судом встановлено, що 23.02.2010 року інспектором ДПС відділу ДАІ Тульчинського району Монастируком О.М. відносно  ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення АВ 124304 за ст. 122 ч.1 КУпАП, відповідно до нього винесено постанову АВ № 079843, якою накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 гривень, за те що він 23.02.2010 року о 10.15 год. в м. Тульчині по вул.. Леніна, керуючи автомобілем ВАЗ - 21154, д/н НОМЕР_1 порушив п. 15.10 ПДР України, тобто порушив вимоги стоянки, а саме залишив автомобіль в зоні дії автобусної зупинки.

          В п.п. 15.1 15.2 ПДР України зазначено, що зупинка і стоянка транспортних засобів на дорозі повинні здійснюватись у спеціально відведених місцях чи на узбіччі. За відсутності спеціально відведених місць чи узбіччя або коли зупинка чи стоянка там неможливі, вони дозволяються біля правого краю проїзної частини (якомога правіше, щоб не перешкоджати іншим учасникам дорожнього руху).

          Як вбачається з фотокарток місця скоєння правопорушення, позивач здійснив стоянку автомобіля  за межами автобусної зупинки, на території, що відведена для стоянки автотранспорту відділеної від проїжджої частини суцільною лінією,  і перешкод для руху інших транспортних засобів не склав.    

           На підставі ст..71 КАСУ кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги. Позивач  довів свою позицію щодо даної справи, що ніким не спростовано.

           Враховуючи викладене суд приймає до уваги пояснення позивача, щодо відсутності з його боку порушень п.15.10  ПДР України, ніяких інших доказів вини, крім протоколу та постанови відповідачем суду не надано, суд приходить до висновку про задоволення адміністративного позову.

           Керуючись ст.. ст. 256,283 КУпАП, ст.ст. 128 , 158, 159, 160, 161, 162, 163  Кодексу адміністративного судочинства України, суд -      

ПОСТАНОВИВ:

    Позов задовольнити.

    Скасувати постанову серії АВ № 079843 від 23 лютого 2010 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинення правопорушення передбаченого ст..122 ч.1 КУпАП  у вигляді штрафу в сумі 255 гривень, як незаконну.

На постанову може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана в строк 20 днів, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

          Суддя   Тульчинського

              районного суду                                                  О.Ю. Береговий