Судове рішення 937/7113/19 від 25.01.2021

Особи

Учасники процесу:

Прокурор: Савон Ангеліна Сергіївна
потерпілий: Азберг Володимир Анатолійович
обвинувачений: Глухарєв Руслан Вікторович
потерпілий: Лобач Валентина Іванівна
потерпілий: Гавриленко Анна Борисівна
Прокурор: Прокурор Мелітопольської місцевої прокуратури юрист 2 класу Капліна Катерина Олександрівна
потерпілий: Болдирев Микита Андрійович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #91470214

Ухвала

21 січня 2021 року

м. Київ

справа № 937/7113/19

провадження № 51-4720ск20

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Єремейчука С. В.,

суддів: Вус С. М., Мазура М. В.,

розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 25 травня 2020 року щодо нього,

встановив:

Зі змісту касаційної скарги засудженого убачається, що він не погоджується з вказаним судовим рішенням.

Перевіривши матеріали провадження за скаргою, суд дійшов висновку, що касаційну скаргу засудженого необхідно повернути особі, яка її подала, з огляду на таке.

Ухвалою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду від 14 грудня 2020 року касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 , через її невідповідність вимогам ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), було залишено без руху і встановлено п`ятнадцятиденний строк для усунення, зазначених в ухвалі недоліків із дня її отримання. Також було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

У межах визначеного судом строку, засуджений повторно звернувся до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою, проте приписів ст. 427 КПК ним не дотримано, допущених недоліків касаційної скарги, залишеної без руху ухвалою суду касаційної інстанції від 14 грудня 2020 року не усунуто та допущено нових.

Зокрема виправлення недоліків касаційної скарги може здійснюватися шляхом складання нового тексту касаційної скарги, якщо зауваження суду стосувалися змістової частини, або шляхом подання додаткових документів, якщо скаржник, у порушення вимог КПК, не надав усіх документів, які мають подаватися разом з касаційною скаргою.

Виходячи з системного аналізу норм кримінального процесуального закону, виправлення недоліків касаційної скарги, які стосуються її змісту, має бути здійснено шляхом подачі нової касаційної скарги, яка має відповідати всім вимогам, зазначеним у ст. 427 КПК. Недотримання цих норм закону тягне за собою наслідки у виді повернення касаційної скарги відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК.

Вказаних вимог засудженим ОСОБА_1 не дотримано.

Частиною 1 статті 424 КПК визначено, що у касаційному порядку можуть бути оскаржені вироки та ухвали про застосування або відмову у застосуванні примусових заходів медичного чи виховного характеру суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції, постановлені щодо зазначених судових рішень суду першої інстанції.

Тобто, предметом розгляду однієї касаційної скарги може бути одне судове рішення суду першої інстанції та судове рішення суду апеляційної інстанції, або лише рішення суду апеляційної інстанції, постановлене за наслідками розгляду апеляційної скарги на судове рішення місцевого суду.

Як убачається зі змісту касаційної скарги, засуджений оскаржує лише вирок суду першої інстанції. Однак, оскаржуваний вирок був переглянутий судом апеляційної інстанції з постановленням рішення, проте засуджений посилається лише на незаконність вироку суду першої інстанції та просить його скасувати, без вказівки щодо долі ухвали суду апеляційної інстанції, в тій частині яка є предметом касаційного розгляду.

Доводів щодо незаконності чи необґрунтованості вироку суду першої інстанції та ухвали апеляційного суду щодо нього на підставах, передбачених ч. 1 ст. 438 КПК подана касаційна скарга також не містить.

До того ж вимоги засудженого про призначення нового розгляду в суді першої інстанції після скасування лише вироку суду першої інстанції (за наявності ухвали суду апеляційної інстанції) не узгоджуються з положеннями ст. 436 КПК.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК, касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

З огляду на те, що засудженим не були виконанні вимоги ухвали суду касаційної інстанції від 14 грудня 2020 року, його касаційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК, Суд

постановив:

Повернути засудженому ОСОБА_1 його касаційну скаргу на вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 25 травня 2020 року щодо нього, з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

С. В. Єремейчук С. М. Вус М. В. Мазур

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-кп/937/387/20

Номер: 1-кп/937/387/20
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 937/7113/19
Суд: Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Суддя: Єремейчук Сергій Володимирович
Результати справи:
Етап діла: Направлено до апеляційного суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 30.08.2019
Дата етапу: 26.06.2020

Судове провадження 1-кп/937/1041/19

Номер: 1-кп/937/1041/19
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 937/7113/19
Суд: Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Суддя: Єремейчук Сергій Володимирович
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.09.2019
Дата етапу: 02.10.2019

Судове провадження 1-кп/937/1165/19

Номер: 1-кп/937/1165/19
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 937/7113/19
Суд: Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Суддя: Єремейчук Сергій Володимирович
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.11.2019
Дата етапу: 29.11.2019

Судове провадження 11-кп/807/1314/20

Номер: 11-кп/807/1314/20
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 937/7113/19
Суд: Запорізький апеляційний суд
Суддя: Єремейчук Сергій Володимирович
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.07.2020
Дата етапу: 03.07.2020