Судове рішення #9146567

                                                                                                       Справа №2 – 266/2010

                                                                                                                                 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

17 березня 2010 року                                                                         м. Галич

Галицький районний суд   Івано – Франківської області в складі:

                         головуючого    судді       Клюби В. В.

  секретаря                         Борисевич Н. В.

з участю:         позивача                          ОСОБА_1

                          відповідача                      ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Галичі справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  розірвання шлюбу, -

установив:

  Сторони зареєстрували шлюб 04 жовтня 2002 року у м. Бурштині Галицького району, про що зроблено актовий запис за №75. Від спільного проживання у сторін дітей немає.

  Позивач звернулася до суду з позовом і просить розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на ті обставини, що сімейне життя з відповідачем не склалося. У них відсутнє взаєморозуміння, що в свою чергу призвело до розпаду сім’ї, більше одного року вони спільно не проживають, а тому спільне проживання є неможливим. Просить шлюб розірвати.

  В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги і просить задовольнити позов з викладених у позовній заяві підстав, а також пояснила, що примирення з відповідачем неможливе.

              Відповідач пояснив, що зберегти сім’ю неможливо. Погоджується на розірвання шлюбу.

              Заслухавши в судовому засіданні доводи сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

  Судом встановлено, що сімейне життя у сторін не склалося. У сторін відсутнє взаєморозуміння, що привело до фактичного розпаду сім`ї і шлюб носить формальний характер. Вказані обставини в судовому засіданні стверджують самі сторони.

   За таких обставин суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим і буде суперечити інтересам сторін, а тому шлюб слід розірвати.

              Суд вважає, що витрати по реєстрації розірвання шлюбу слід стягнути з відповідача.

              На підставі вищевикладеного, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 209, 213, 214, 215, 223 ЦПК України, суд, -

вирішив:

  Позов задовольнити.

  Шлюб, зареєстрований 04 жовтня 2002 року у м. Бурштині Галицького району (актовий запис за №75) між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2  розірвати.

  Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану із ОСОБА_2 державне мито в розмірі неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, звільнивши від цього ОСОБА_1.

              Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

              У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набуває законної сили після закінчення цього строку.

              Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

              Заява про апеляційне оскарження рішення суду та апеляційна скарга на рішення суду подаються до Апеляційного суду Івано – Франківської області через Галицький районний суд.

               

              Головуючий:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація