Судове рішення #9146510

                                   

 

                                                                                                   Справа № 2-633

                                                                         2010 рік

                                         Р І Ш Е Н Н Я
                        І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

07 травня 2010 року                      Тульчинський районний суд

        Вінницької області

В складі головуючої судді                                   Берегового О.Ю.

при секретарі                                                         Носулько К.П.

Розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Тульчині цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до Тульчинської міської ради, про визнання права власності на нерухоме майно

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася  до суду з даним позовом до Тульчинської міської ради про визнання  права власності на  нерухоме майно, мотивуючи свої вимоги тим, що  рішенням виконавчого комітету Тульчинської міської ради № 232 від 16.08.2000 року, їй було надано дозвіл на будівництво гаража по АДРЕСА_1 в м. Тульчині на місцях власних господарських приміщень . Маючи ще дозвіл архітектурно-планового бюро на виконання будівельних робіт , вона почала його будувати .

          В даний час, вона бажає зареєструвати в МБТІ за собою право власності на новостворене майно, однак  не має такої можливості, так-як будуючи гараж, вона відхилилась від затвердженого проекту забудови, порушивши зовнішні лінії розміру гаража, позначеного літерою «А», змінивши його розміри з 8,95 м х 5,45 м  на 9,40 м х 5,40 м. .

         Крім того ОСОБА_1 самовільно без відповідного дозволу Тульчинської міської ради та технічної документації побудувала під гаражем погріб, позначений на плані літерою «П».

         В зв’язку з цим, позивачка  звернулася до суду та просить постановити рішення, в якому визнати за нею право власності на самочинно збудоване майно.

         В судовому засіданні позивачка позов підтримала, на задоволенні наполягала.

         Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про визнання позову та розгляду за відсутністю їх представника.

         Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи суд встановив:

          Згідно копії рішенням виконавчого комітету Тульчинської міської ради

№ 232 від 16.08.2000 року, ОСОБА_1 надано дозвіл на побудову гаража по АДРЕСА_1 на місці власних господарських приміщень, а також зобов’язано отримати відповідну технічну документацію в Тульчинському МБТІ .

         Дозвіл на будівництво гаража, позивачка отримала, однак при завершенні його будівництва, оформити право власності на збудований гараж не може, так-як відхилилась від затвердженого проекту забудови, порушивши зовнішні лінії розміру гаража, позначеного літерою «А», змінивши його розміри з 8,95 м х 5,45 м  на 9,40 м х 5,40 м., що вказано в копії технічного паспорту на гараж.

        Разом з тим, самовільно без відповідного дозволу та технічної документації, ОСОБА_1 побудувала  під гаражем погріб.

        Згідно довідки виданої Тульчинським МБТІ 08.04.2010 року, № 62 - погріб літ. «П» являється самовільним будівництвом.    

          За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

           На підставі ст. 328 ЦК України, позивач має право на набуття права власності на підставах, що незаборонені законом, зокрема за рішенням суду.

У позивача виникло право власності на новостворене майно відповідно до ч. 2 ст. 331 ЦК України, з моменту завершення будівництва.

           Правовідносини, що виникли між сторонами регламентуються ст. ст. 328, 386, 392 ЦК України.

          Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України судовий збір сплачений позивачкою, підлягає зарахуванню в прибуток держави.

          Керуючись  ст. 328, 331, 386, 392, ЦК України ст. 4, 8, 10,15, 18, 57-60, 64, 88, 209-213 ЦПК України,  суд –  

В И Р І Ш И В :

            Позов задовольнити.    

                                                   

            Визнати за ОСОБА_2  право власності на гараж, позначений на плані літерою «А», розміром 87,30 кв.м  та самовільно побудований погріб, позначений літерою «П» , розташованих  в м.  Тульчині, Вінницької області по АДРЕСА_1.

Тульчинському МБТІ провести відповідну реєстрацію за ОСОБА_1  щодо права власності на вказану нерухомість.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подачі заяви до апеляційного суду Вінницької області.

            Суддя Тульчинського

                   районного суду:                                                О.Ю. Береговий        

  • Номер: 6/333/5/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-633/10
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Береговий Олександр Юрійович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2021
  • Дата етапу: 31.01.2023
  • Номер: 6/333/5/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-633/10
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Береговий Олександр Юрійович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2021
  • Дата етапу: 31.01.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація