№ 1-103/10
В И Р О К
Іменем України
15 квітня 2010 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Гибало О.І.
при секретарі Водяній А.М.
з участю прокурора Пашковського Д.П. потерпілої ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Ротмистрівкаі, Смілянського р-ну, без постійного місця проживання, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:
- 24 лютого 1989 року Смілянським районним судом за ч. 3 ст. 81; ч.2 ст. 140; ч. 1 ст. 89, ст. 42 КК України на 3 роки позбавлення волі з конфіскацією майна;
- 8 вересня 1992 року Смілянським районним судом за ч. 1 ст. 81; ч. 2 ст. 140, ст. 42 КК України на 4 роки позбавлення волі з конфіскацією майна;
- 20 березня 2002 року Смілянським районним судом за ст. 185 ч. 3 КК України на 3 роки позбавлення волі;
- 28 листопада 2006 року Смілянським міськрайсудом за ст. 395 КК України на 3 місяці арешту;
- 13 липня 2007 року Смілянським міськрайсудом за ч. 1 ст. 187 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 19 листопада 2009 року умовно-достроково на 1 рік 16 днів,-
- за ч. 3 ст. 185 КК України
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 повторно, 21 листопада 2009 року близько 1 години шляхом пролому стелі проник в приміщення магазину «Дарина», який знаходиться по АДРЕСА_1, Смілянського р-ну та належить ПП ОСОБА_3, звідки таємно викрав сорочку чоловічу вартістю 75 грн., батнік чоловічий вартістю 80 грн., костюм спортивний чоловічий вартістю 90 грн., радіоприймач «Кіпо» вартістю 65 грн., чоловічий парфумерний набір вартістю 45 грн., жіночий парфумерний набір вартістю 50 грн., будильник вартістю 16 грн., будильник вартістю 18 грн., 2 будильники по ціні 14 грн. на суму 28 грн., 2 тільняшки по ціні 20 грн. на суму 40 грн., піну для бриття «Жилет» вартістю 38 грн., піну для бриття «Арко» вартістю 14 грн. та деякі інші речі на загальну суму 1192 грн.
Він же, повторно, 21 листопада 2009 року близько 1 год. 30 хв. шляхом пролому стіни проник в приміщення магазину № 88 Смілянського РайСТ, який знаходиться по АДРЕСА_1, Смілянського р-ну, звідки таємно викрав 15 пляшок горілки «Холодний Яр» по ціні 19 грн. 30 коп. за пляшку на суму 289.50 грн; 8 пляшок горілки «Холодний Яр» по ціні 25 грн. за пляшку на суму 200 грн. пляшку вина «Мускатне» вартістю 18.45 грн.; 14 пачок сигарет «Бонд» по ціні 5.50 грн. за пачку на суму 77 грн.; 10 пачок сигарет «ЛМ» по ціні 6 грн. за пачку на суму 60 грн., 12 пачок сигарет «Класік» по ціні 5 грн. за пачку на суму 60 грн., 15 пачок сигарет «Він стон» по ціні 6 грн. 30 коп. за пачку на суму 94 грн. 50 коп., 10 плиток шоколаду «Рошен» по 6 грн. 35 коп. за плитку на суму 63 грн. 50 коп., 6 плиток шоколаду «Чайка» по 5 грн. 35 коп. за плитку на суму 32 грн. 10 коп. та деякі інші товари на загальну суму 1583 грн. 80 коп.
Він же, повторно, 3 грудня 2009 року близько 3 год. шляхом пролому стіни поник в приміщення магазині № 85, який знаходиться по вул. Залізничній, 1 в с. Балаклея, Смілянського р-ну та належить Смілянському РайСТ звідки таємно викрав 2 банки кави «Нескафе» по ціні 20 грн. 50 коп. за банку на суму 41 грн., 2 банки кави по ціні 12 грн. 15 коп. на суму 24 грн. 30 коп., 2 банки кави «Якобс» по ціні 20 грн. 20 коп. за банку на суму 40 грн. 40 коп., банку кави «Галка» вартістю 17 грн. 90 коп., 3 упаковки чаю «Брук Бонд» по ціні 9 грн. 15 коп. на суму 27 грн. 45 коп., 3 упаковки чаю «Бесіда» вартістю 7 грн. 10 коп. на суму 21 грн. 30 коп., 4 упаковки кетчупу «Торчин» по ціні 4 грн. 80 коп. на суму 19 грн. 20 коп. та деякі інші продукти харчування на загальну суму 1828 грн. 94 коп..
Він же, повторно 31 грудня 2009 року близько 1 год. шляхом пролому стелі проник в приміщення магазину «Дарина», який знаходиться по АДРЕСА_1, Смілянського р-ну та належить ПП ОСОБА_3, звідки таємно викрав набір парфумерний «Ельдорадо» вартістю 55 грн., набір парфумерний «Гейз» вартістю 38 грн., набір чоловічий «Сигар» вартістю 48 грн., замое навісний вартістю 23 грн., замок навісний вартістю 26 грн., піна для бриття «Арко» вартістю 16 грн., гель для бриття «Жилет» вартістю 40 грн., куртку чоловічу вартістю 170 грн., куртку «Аляска» вартістю 200 грн., брюки вартістю 85 грн., та ряд інших товарів на загальну суму 1971 грн..
Він же, повторно, 4 лютого 2010 року близько 24 год. шляхом пролому стелі проник в приміщення магазину «Віола», що знаходиться по АДРЕСА_2, Смілянського р-ну який орендує ПП ОСОБА_1, звідки таємно викрав набір чоловічий «Жилет» вартістю 35 грн., фарбу «Флірт» вартістю 13 грн., туфлі жіночі вартістю 60 грн., туфлі жіночі вартістю 68 грн., кофту жіночу вартістю 100 грн., кофту жіночу вартістю 86 грн., 2 пляшки коньяку «Коктебель» по ціні 39 грн. 60 коп. за пляшку на суму 79 грн. 20 коп., пляшку коньяку «Потьомкін» вартістю 18 грн. 30 коп., пляшку лікеру «Бейліз» вартістю 140 грн., пляшку горілки «Українка» вартістю 24 грн. 80 коп., пляшку горілки «Немирів» вартістю 79 грн. 20 коп., пляшку коньяку «Жан-Жак» вартістю 48 грн., коробку цукерок «Паріжель» вартістю 36 грн., коробку цукерок «Бонжур» вартістю 17 грн. 20 коп., коробку цукерок «Асорті» вартістю 24 грн. та ряд інших продуктів харчування на загальну суму 5920 грн. 29 коп.
Як в ході досудового слідства так і в судовому засіданні підсудний свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно в листопаді 2009 року вчинив крадіжки з магазинів «Дарина» та № 88 Смілянського РайСТ в с. Ковалиха, Смілянського р-ну. 3 грудня 2009 року вчинив крадіжку з магазину № 85 в с. Балаклея, Смілянського р-ну. 31 грудня 2009 року знову вчинив крадіжку з магазину «Дарина» в с. Ковалиха, а 4 лютого 2010 року вчинив крадіжку з магазину «Віола», що в с. Ротмистрівка, Смілянського р-ну.
Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.
Крім визнання своєї вини підсудним його винність в скоєному стверджується зібраними по справі доказами перевіреними судом відповідно до вимог ч. 3 ст. 299 КПК України.
Дії підсудного суд кваліфікує за ч. 3 ст. 185 КК України – як крадіжки чужого майна вчинені повторно та з проникненням в приміщення.
Призначаючи покарання Красоті суд враховує ступінь тяжкості скоєних злочинів та особу підсудного, який хоча і розкаявся в скоєному, але раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності і належних висновків з цього не зробив, на шлях виправлення не став та знову вчинив ряд умисних злочинів, за місцем проживання характеризується негативно, скоїв нові злочини в період відбування покарання за попереднім вироком, а тому вважає, що покарання він повинен відбувати в місцях позбавлення волі.
Суд вважає, що посилання органу досудового слідства в обвинувальному висновку на те, що вчинення злочину повторно є обтяжуючою покарання обставиною безпідставне, оскільки дана ознака прямо передбачена диспозицією ч. 2 статті 185 КК України і враховується як кваліфікуюча обставина. Тому дане посилання з обвинувального висновку підлягає виключенню.
Поскільки підсудний після умовно-дострокового звільнення з місць позбавлення волі і до повного відбуття покарання вчинив нові злочини то суд, до покарання призначеного за ці злочини, вважає за необхідне частково приєднати невідбуте покарання за попереднім вироком.
Цивільні позови потерпілих ОСОБА_3 на суму 3143 грн., ОСОБА_1 на суму 1443.74 грн. та Смілянського РайСТ на суму 3412.74 грн.. підлягають задоволенню в повному обсязі оскільки протиправними діями підсудного їм була заподіяна матеріальна шкода у вказаних розмірах.
Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 81 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
з а с у д и в:
Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.
Призначити покарання ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України – 4 роки позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до призначеного покарання приєднати частково невідбуте покарання згідно вироку Смілянського міськрайонного суду від 13 липня 2007 року у вигляді 6 місяців позбавлення волі і визначити до відбуття ОСОБА_2 - 4 роки 6 місяців позбавлення волі.
Строк покарання рахувати з 6 лютого 2010 року.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню – тримання під вартою.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь потерпілого ОСОБА_3 - 3143 грн., на користь ОСОБА_1 – 1443.74 грн. та на користь Смілянського РайСТ – 3412.74 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Черкаській області на рахунок 31254272210063, код 25574009 банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018 1464.84 грн. судових витрат за проведення судових експертиз.
Речові докази: речі зазначені в розписці ОСОБА_1, представника Смілянського РайСТ Марунич В.Б. та завідуючої магазином № 88 Смілянського РайСТ (а.с. 25-28, 43, 170-174, т.1; а.с. 97, т.2) – залишити у їх власності звільнивши вказаних осіб від зобов’язань по зберіганню цих речей. Чоловічі чоботи, які зберігаються в Смілянському МВ (а.с. 41, т.2) –повернути засудженому ОСОБА_2 Речі вказані на а.с. 63, 154-155, 158-159, 214 т.1; та на а.с. 52, 56 т. 2 та зберігаються в Смілянському МВ - знищити
Апеляція на вирок може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через міськрайсуд протягом 15 днів з моменту його проголошення, а засудженим з моменту отримання копії вироку в той же строк.
Головуючий