Судове рішення #9146457

                                                                                                                         

Справа № 2 -  428  

                                                                                                                                                 2010 р.

Р   І   Ш   Е   Н   Н   Я

Іменем України

                                              (  З А О Ч Н Е   )

  13 травня 2010  р.                                 ТУЛЬЧИНСЬКИЙ  РАЙОННИЙ СУД    

                                                                                      Вінницької області

                                                                                                                             

        в складі :    головуючого судді                     Берегового О.Ю.

        при секретарі                                                  Носулько К.П.

                                                                                   

    розглянувши у відкритому судовому засіданні  в місті Тульчині цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

                                              В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд з позовом до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, 15.04.1997 року, вона зареєструвала з відповідачем  шлюб у виконкомі Вищеольчедаївської сільської ради Муровано-Куриловецького району, актовий запис № 04.

Від даного шлюбу дітей не мають.

Шлюбні відносини у подружжя не склались, зникло взаємо порозуміння.

Відповідач протягом останнього року проживає з іншою жінкою.

          Їхнє збереження сім’ї неможливе, просить суд розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала, на розірванні шлюбу наполягала.

Відповідач  в судове засідання не з'явився, хоча був своєчасно належним чином повідомлений про дату і час слухання справи згідно наявного повідомлення про вручення поштового відправлення, і відомостей про причину своєї неявки до суду не надав.

          За таких обставин, враховуючи згоду позивачки на те, щоб справу було         вирішено  без участі відповідача, суд ухвалив,  розглянути справу заочно за відсутності ОСОБА_2 на підставі наявних у справі даних і доказів відповідно до ч. 4 ст. 169,  ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши позивачку та ознайомившись з матеріалами справи, суд встановив:

Згідно свідоцтва про шлюб виданого виконкомом   Вищеольчедаївської сільської ради Муровано-Куриловецького району, Вінницької області 15.04.1997 року,  сторони перебувають в шлюбі.

Від даного шлюбу дітей не має.

Причинами розірвання шлюбу є відсутність взаємо порозуміння та проживання відповідача з іншою жінкою .

           За таких обставин суд дійшов до висновку, що позов слід задовольнити, оскільки вимоги позивачки обґрунтовані, підтверджені належними доказами та відповідають вимогам закону.

           Правовідносини, що виникли між сторонами регламентуються ст.. ст 110-112 СК України.

 Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України судовий збір сплачений позивакою підлягає зарахуванню в прибуток держави.

Витрати пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу, слід стягнути з відповідача.

         На підставі викладеного, керуючись ст. 110-112 СК України, ст. 4, 8, 10, 15, 18, 57-60, 64, 81, 88, 209- 213, 222-227  ЦПК України,  суд, -

   

В И Р І Ш И В :

    Позов задовольнити .

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був зареєстрований 15 квітня 1997 року виконкомом Вищеольчедаївської сільської ради Муровано-Куриловецького району, Вінницької області, актовий запис № 04

          При реєстрації розірвання шлюбу, в прибуток держави стягнути з

ОСОБА_2  17 грн. судового збору.

ОСОБА_1 від стягнень судового збору звільнити .

         Заяву про перегляд заочного  рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

     

      Суддя Тульчинського

           районного суду:                                                        О.Ю. Береговий

  • Номер: 6/712/242/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-428/10
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Береговий Олександр Юрійович
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2019
  • Дата етапу: 04.09.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація