Судове рішення #9146313

Справа № 2-301/2010 р.

           УХВАЛА

           ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2010 року                                                                              м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого:  судді  Соколова В.О.,

з участю:  секретаря  Сілантьєвої Л.А.,

                 прокурора Гринькова В.І.,

       

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  Могилів-Подільського міжрайпрокурора в інтересах Могилів-Подільської районної державної адміністрації до   ОСОБА_1 про припинення дії договору оренди землі від 29 червня 2006 року укладеного між Могилів-Подільською районною державною адміністрацією та гр.ОСОБА_1, шляхом його розірвання, -

ВСТАНОВИВ:

    Могилів-Подільський міжрайпрокурор   звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд в інтересах Могилів-Подільської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про припинення дії договору оренди землі від 29 червня 2006 року укладеного між Могилів-Подільською районною державною адміністрацією та гр.ОСОБА_1, шляхом його розірвання, мотивуючи тим, що 29.06.2006 року між відповідачем і райдержадміністрацією укладений договір оренди землі  (з подальшими змінами) площею 84,3160 га ріллі строком на 49 років.

 Пунктом 4.19 договору передбачено: «орендна плата вноситься в грошовій формі у розмірі 30 грн. за 1 га у рік протягом перших двох років». Пунктом 4.6 договору передбачено щорічний перегляд розміру орендної плати за землю у разі зміни розміру земельного податку, підвищення цін, тарифів, в тому числі внаслідок інфляції та в інших випадках передбачених законодавством. Відповідно довідки відділу Держкомзему в Могилів-Подільському районі грошова оцінка земельної ділянки, наданої в оренду гр.ОСОБА_1 з врахуванням коофіцієнту індексації 3,2 складає 1392446,99 грн., 3% від якої відповідно складає  41773,4 грн. (495 грн. за 1 га) на  рік,  що у 16,5 раз більше ніж існуюча орендна плата за договором.

В січні місяці 2009 року заступником голови районної державної адміністрації з питань агропромислового розвитку та відділом Держкомзему у Могилів-Подільському районі, за дорученням Орендодавця, вносилась пропозиція ОСОБА_1  про зміну умов договору, на яку орендатор не відреагував, чим не виконав обов’язків орендаря передбачених п 4.6 Договору, щодо щорічного перегляду розміру орендної плати.

В судовому засіданні прокурор суду повідомив, що на день розгляду справи укладено договір між райдержадміністрацією і відповідачем «Про внесення змін до договору оренди землі від 29.06.2006 року», тобто виконав пункт 4.6 договору, просив справу провадженням закрити, надавши суду письмову заяву.

    Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку позов   Могилів-Подільського міжрайпрокурора в інтересах Могилів-Подільської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про припинення дії договору оренди землі від 29 червня 2006 року укладеного між Могилів-Подільською районною державною адміністрацією та гр.ОСОБА_1, шляхом його розірвання -  провадженням закрити, так як позивач відмовився від позову, його відмова прийнята судом, оскільки не суперечить вимогам закону і не порушує інтереси третіх осіб.    

    На підставі викладеного та керуючись ст. 205 ч. 1 п.3 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

    Закрити провадженням цивільну справу за позовом   Могилів-Подільського міжрайпрокурора в інтересах Могилів-Подільської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про припинення дії договору оренди землі від 29 червня 2006 року укладеного між Могилів-Подільською районною державною адміністрацією та гр.ОСОБА_1, шляхом його розірвання.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано до апеляційного суду Вінницької області протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Вінницької області протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали або протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя :

  • Номер:
  • Опис: про стягнення грошової компенсації вартості частки майна, що є об"єктом права спільної часткової власності.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-301/2010
  • Суд: Славутицький міський суд Київської області
  • Суддя: Соколов Володимир Олексійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2010
  • Дата етапу: 13.09.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація