П О С Т А Н О В А
смт.Томашпіль 14 травня 2010 року.
Суддя Томашпільського районного суду Ставнійчук В.С., розглянувши подання слідчого СВ Томашпільського РВ ГУМВС України у Вінницькій області капітана міліції Чоботара О.А., погоджене з прокурором Томашпільського району, радником юстиції Зубаром В.В., про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Пилипи-Борівські Томашпільського району Вінницької області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого і не навчаючогося , проживаючого по АДРЕСА_1 Томашпільського району, Вінницької області, раніше судимого 19 червня 2009 року Томашпільським районним судом за ст.185 ч.3 , 75, 104 КК України до трьох років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробовуванням протягом іспитового строку на 1 рік, обвинуваченого у вчиненні злочину , передбаченого ст.185 ч.2 КК ,-
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Томашпільського РВ УМВС України у Вінницькій області капітан міліції Чоботар О.А. , звернувся до суду з цим поданням, погодженим з прокурором району, посилаючись на те, що ОСОБА_3, будучи засудженим 19 червня 2009 року Томашпільським районним судом за ст.185 ч.3 75, 104 КК України до трьох років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробовуванням протягом іспитового строку на 1 рік, на шлях виправлення не став і вчинив новий злочин за таких обставин.
Так, 24 квітня 2010 року ОСОБА_3, продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи повторно, шляхом вільного доступу проник на подвір»я домогосподарства ОСОБА_4, що розташоване по АДРЕСА_2 Томашпільського району, звідки таємно викрав два металевих швелери довжиною 1,97 м та 2,67 м загальною вагою 128 кг, як металобрухту, вартістю1,5 грн. за 1 кг чорного металу, після чого з місця пригоди зник, завдавши ОСОБА_4 матеріальних збитків на загальну суму 192 гривні.
По даному факту відносно ОСОБА_3 6 травня 2010 року порушена кримінальна справа за ознаками злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України.
13 травня 2010 року о 15 годині 00 хвилин ОСОБА_3 затриманий в порядку ст.115 КПК України.
13 травня 2010 року ОСОБА_3 пред»явлено обвинувачення за ст.185 ч.2 КК України.
Будучи допитаним суддею, ОСОБА_3, вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю.
Розглянувши доводи внесеного подання, заслухавши думку прокурора, адвоката ОСОБА_5 , пояснення ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, які стали підставою для обрання запобіжного заходу, вважаю, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Як вбачається з подання про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту, слідчий обґрунтував його тим, що ОСОБА_3 характеризується з негативної сторони, раніше судимий, судимість не знята і не погашена у встановленому законом порядку, в даний час відносно нього закінчено досудове слідство у кримінальній справі за вчинення ним злочину, передбаченого ст.186 ч.3 КК України, протягом іспитового строку вчинив новий злочин середньої тяжкості за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 5-ти років, і в слідства є підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_3, може ухилитися від слідства й суду, продовжувати злочинну діяльність і перешкодити встановленню істини по справі,
Ці твердження слідчого, узгоджуються з вимогами ст.ст.148,150,155 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.148, 149, 150, 155, 156, 165-1, 165-2 КПК України ,-
ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити. Запобіжний захід ОСОБА_3, обрати у виді тримання під вартою, про що оголосити йому під розписку в цій постанові.
На постанову може бути подана апеляція протягом 3 діб до апеляційного суду Вінницької області.
Суддя: