Судове рішення #9145289

                                                                                                            Справа №  3-558/10

П О С Т А Н О В А

26 квітня 2010 року   Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області

ТРОФІМЧУК М.Ю.

розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції праці у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку АДРЕСА_1, українку, громадянку України, з середньо спеціальною освітою, одружену, працюючу директором колективного підприємства «Силует»,

за ст. 41 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В  :

     ОСОБА_2, працюючи директором колективного підприємства «Силует», порушуючи норми ст. 141 КзпПУ, не забезпечила покладених на неї обов’язків даною статтею, внаслідок чого порушено законодавство про працю, а саме порушено вимоги ч.2 ст.30 ЗУ «Про оплату праці» на підприємстві не ведеться належним чином достовірний облік виконуваної працівником роботи, а саме: відсутні табелі обліку використання робочого часу, які є первинним документом для нарахування заробітної плати працівників. Порушено вимоги ч.3 ст.64 ГКУ на підприємстві відсутній штатний розпис.

           Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

     В суді ОСОБА_2 свою вину визнала частково і пояснила, що по наслідках акту перевірки №02-32/40/454 від 24 березня 2010 року в підприємстві на даний час ведеться табель обліку використання робочого часу, виготовлений штатний розпис. Недоліки, виявлені під час перевірки, виправлені і в майбутньому допускатися не будуть, про що надала суду відповідні документи.

            Враховуючи, що ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності притягується вперше, усунула виявлені недоліки, вважаю за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

            Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП та на підставі ст. 22 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

            ОСОБА_2  звільнити від адміністративної відповідальності.

    Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП закрити, обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд.

СУДДЯ:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація