К-56

                                                           Справа № 2-1994/2010 р.

У Х В А Л А

12 травня 2010 р.         Суддя    Євпаторійського міського суду Автономної Республіки   Крим   Горюнова Л.І.,  розглянувши  справу за  позовною заявою ОСОБА_1 до експерта - оцінювача  ОСОБА_2 про встановлення висновку про вартість робіт по ремонту квартири фіктивним,    

                                                            в с т а н о в и в:    

      Позовна заява ОСОБА_1 до експерта - оцінювача  ОСОБА_2 про встановлення висновку про вартість робіт по ремонту квартири фіктивним подана  07.05.2010 року   і  оформлена  відповідно до  вимог   Цивільного  процесуального    кодексу  України.

Керуючись   ст. 156  ЦПК  України,  суддя  

                                                          У Х В А Л И В:

  Відкрити провадження  по  справі за позовною заявою ОСОБА_1 до експерта - оцінювача  ОСОБА_2 про встановлення висновку про вартість робіт по ремонту квартири фіктивним.

  Призначити  по  справі попереднє  судове  засідання  в  приміщенні  Євпаторійського  міського   суду     на  31.05.2010  року   о  09.00.  

  Відповідно по ст. 127 ЦПК  України копії   ухвали   направити   особам,  що беруть  участь   у  справі.  Відповідачеві   направити   копію позовної  заяви з   копіями  документів, що додаються  до нього .  

 Запропонувати  відповідачеві   в строк   до  31.05.2010 року  представити  суду   письмові   заперечення    проти позову   і  посилання   на  докази,  якими  вони  обґрунтовуються.

 Роз'яснити  сторонам,  що  згідно ст. 130 ЦПК України  за  заявою  однієї  або  обох  сторін  про  неможливість  явки  до  суду,   проведення    попереднього   судового  засідання  може  бути відкладене,  якщо  причини   неявки буде визнано судом  поважними.

Відповідно до  ч.  9  ст.  130  ЦПК  України у разі  неявки   сторони    у   попереднє  судове засідання  без  поважної  причини  або  неповідомлення   нею  причин неявки,  з'ясування  обставин   у справі проводиться  на підставі  доказів, про  надання  яких  заявлено  до  або  під час   попереднього  судового  засідання.  У  подальшому  прийняття  інших   доказів   залежить   від  поважності причин, через які   вони  були  подані  несвоєчасно.

Ухвала  про  відкриття   провадження   у справі з  недотриманням  правил  підсудності   може  бути  оскаржена  до  Апеляційного  суду  АР Крим  через Євпаторійській  міський  суд . Заяву   про    апеляційне  оскарження   ухвали   суду   може  бути  подано   протягом 5  днів  з дня   проголошення  ухвали.   Апеляційна  скарга  на  ухвалу    суду  подається протягом  десяти  днів  після  подання    заяви  про   апеляційне   оскарження.                              

  Суддя                                                                                                  Л.І. Горюнова