№2-587/07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2007 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі
головуючого судді Куція Є.М.
при секретарі Макаренко B.C.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Єнакієве справу за позовом комунального підприємства „Житлово-ремонтне управління № 3" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за технічне обслуговування будинку та при будинкової території,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1.. ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за технічне обслуговування будинку та при будинкової території.
В обгрунтування позовних вимог вказав, що на підставі ордеру та особистого рахунку НОМЕР_1 у АДРЕСА_1 прописано та проживають ОСОБА_1, ОСОБА_2.
У відповідності до чинного законодавства власник квартири та члени його сім'ї, які проживають з ним зобов'язані вчасно вносити плату за технічне обслуговування будинку та при будинкової території.
У порушення вказаних вимог Закону відповідачі у добровільному порядку не сплачують цю плату, у зв'язку з чим виникла заборгованість на 1 січня 2007 року у розмірі 1390 гривен 03 коп.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ст.224 ЦПК України. Позивач не заперечував проти такого вирішення справи.
Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
У судовому засіданні було встановлено, що АДРЕСА_1приватизована.
Відповідно до ст. 10 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду" власники квартир зобов'язані оплачувати експлуатаційні витрати за обслуговування будинку і прибудинкової території на рівні квартирної платні для державного житла.
В судовому засіданні було встановлено, що відповідачі не проводять своєчасно оплату за обслуговування будинку і прибудинкової території, проте проживаючи в ньому зобов'язані своєчасно вносити платню за обслуговування будинку, що передбачене ст.ст. 17, 35 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 року № 572, а також ст.ст.64, 67-68 ЖК України, оскільки на відповідачів розповсюджуються обов'язки
наймача і покладається відповідальність за їх порушення, а тому суд вважає за необхідне стягнути заборгованість по оплаті експлуатаційних витрат у розмірі 1390 гривен 03 коп.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 213-215 ЦПК України, ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, Постановою Кабінету міністрів України № 572 від 8 жовтня 1992 року, суд
В ИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь комунального підприємства „Житлово-ремонтне управління № 3" р\р 2600212854 в ДОД ОАО „Райффайзен банк Аваль" МФО 335076 код ОКПО 31872216 заборгованість за технічне обслуговування будинку та при будинкової території в сумі 1390 (одна тисяча триста дев'яносто) гривен 77 коп., витрати за інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 (тридцять) гривен та держмито у доход держави у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривна
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Донецької області через Єнакіївський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження и подання після цього протягом 20
днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст.295 ч.4
ЦПК України.
- Номер: 2-во/504/56/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-587/07
- Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
- Суддя: Куція Є.М.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.11.2015
- Дата етапу: 22.12.2015
- Номер: 2-зз/504/20/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-587/07
- Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
- Суддя: Куція Є.М.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2016
- Дата етапу: 13.07.2016