532/2256/20

3/532/40/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2021 р.                                                                          м. Кобеляки

     Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Назарьова Л. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління державної податкової служби у Полтавській області  про притягнення до адміністративної відповідальності:

     ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки  АДРЕСА_1 , працюючої продавцем магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого в АДРЕСА_1 ,

за  ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

ОСОБА_1 , працюючи продавцем в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого в АДРЕСА_1 , та будучи особою, яка проводить розрахунки, 07 грудня 2020 року о 12 годині 54 хвилин допустила поруше ння встановленого законом порядку проведення розрахунків, а саме: не забезпечила ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації, чим порушила пункт 12 ст. 3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі,  громадського харчування та послуг».

Окрім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 1858 ОСОБА_1 порушила п. 13 ст. 3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі,  громадського харчування та послуг», однак судом встановлено, що відповідно до  ЗУ № 1017-IX від 01.12.2020 цей пункт виключено.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.155-1 КУпАП в частині порушення п.13 ст. 3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі,  громадського харчування та послуг», оскільки станом на 07.12.2020 року дана норма не діяла.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання, не з`явилась, однак подала до суду заяву в якій вину визнала повністю, прохала суд розглядати справу без її участі.

Крім визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами протоколу № 1858 від 07.12.2020 року та актом (довідкою) від 07.12.2020 р.

Враховуючи вище викладене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення передбаченого  ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

З урахуванням конкретних обставин та характеру вчиненого правопорушення, даних про особу правопорушника, яка свою вину визнала повністю та готова нести за вчинене відповідальність, вважаю застосувати відносно ОСОБА_1   стягнення у виді штрафу в межах санкції статті 155-1 КУпАП.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП із  ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір.

Керуючись статтями 40-1, 155-1, 280, 283 КУпАП, суддя,

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та застосувати у відношенні неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) гривні на користь держави. 

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду або через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя