Справа № 344/10392/16-ц

Провадження № 2/344/131/21

У Х В А Л А

21 січня 2021 року                                                                                м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої – судді                                                      Пастернак І.А.

секретаря                                                                      Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства “Екватор-ІФ”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Перко”, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Інкомбуд”, ОСОБА_2 про визнання права власності на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 ,–

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Івано-Франківського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства “Екватор-ІФ”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Перко”, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Інкомбуд”, ОСОБА_2 про визнання права власності на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 .

Представник ОСОБА_2 — адвокат Грабовецький О.Б. заявив клопотання про зупинення провадження у справі № 344/10392/16-ц, в порядку ч.1 п.10 ст. 252 ЦПК України, оскільки в проваженні Івано-Франківського апеляційного суду знаходиться аналогічна судова справа №344/10584/17, яка на даний час зупинена до закінчення перегляду Першою судовою палатою Касаційного цивільного суду судового рішення у цивільній справі № 344/16879/15-ц.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, про дату та час судового засідання повідомлялись належним чином.

Відповідно до ст. 252 ч.1 п.10 ЦПК України - суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах ( у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об"єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду .

Враховуючи вищенаведене, суд, за клопотанням представника ОСОБА_2 — адвоката Грабовецького О.Б., зупиняє провадження у справі до перегляду судового рішення у подібних правовідносинах у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду.

Керуючись ст. 252 ч.1 п. 10 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ОСОБА_2 — адвоката Грабовецького О.Б.- задоволити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства “Екватор-ІФ”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Перко”, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Інкомбуд”, ОСОБА_2 про визнання права власності на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , до закінчення перегляду Першою судовою палатою Касаційного цивільного суду судового рішення у цивільній справі № 344/16879/15-ц.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                                                                                                 Пастернак І.А.