П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

21 січня 2021 р.м.ОдесаСправа № 540/2118/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Домусчі С.Д.

суддів: Семенюка Г.В., Шляхтицького О.І.

перевіривши апеляційну скаргу Херсонської обласної прокуратури на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонської обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора, Першої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування рішення кадрової комісії та наказу про звільнення, про поновлення на посаді, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу,  стягнення вихідної допомоги, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням частково задоволений адміністративний позов ОСОБА_1 , визнаний протиправним та скасований наказ про звільнення № 315 к від 01.07.2020 р., поновлено позивача на посаді прокурора відділу, стягнуто на користь позивача  середній заробіток за час вимушеного прогулу  в розмірі 106906,80 грн.; в іншій частині позовних вимог – відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Херсонська обласна прокуратура подала апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 295, 296 КАС України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Апеляційна скарга не містить клопотань та до апеляційної скарги не додано заяв, які підлягають вирішенню апеляційним судом.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 248, 295, 296, 300, 301, 304, 321, 325, 328 КАС України суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Херсонської обласної прокуратури на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2020 року у справі № 540/2118/20.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Запропонувати учасникам справи, у строк протягом семи днів, з дня отримання копії апеляційної скарги, надати відзив на апеляційну скаргу, який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України, з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасниками справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

        Суддя-доповідач Домусчі С.Д.

        Судді Семенюк Г.В.  Шляхтицький О.І.