Судове рішення 466/9769/20 від 25.01.2021

Особи

Учасники процесу:

відповідач: Сухоребський Орест Павлович
позивач: Сухоребська Катерина Михайлівна
заявник: Сухоребська Катерина Михайлівна

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #91441591

Справа № 466/9769/20 Головуючий у 1 інстанції: Федорова О.Ф.

Провадження № 22-ц/811/122/21 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.

У Х В А Л А

про повернення справи

19 січня 2021 року Львівський апеляційний суд в складі судді-доповідача Копняк С.М., перевіривши копії матеріалів справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 10 грудня 2020 року, постановлену в складі головуючого судді Федорової О.Ф. у справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

Оскаржуваною ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 10 грудня 2020 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Ухвалу суду в апеляційому порядку оскаржила ОСОБА_1 .

Перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою, вважаю, що справа підлягає поверненню в суд першої інстанції з огляду на наступне.

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В розумінні процесуального законодавства описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Як вбачається із змісту оскаржуваної ухвали, судом першої інстанції зазначено прізвище " ОСОБА_3 ", тоді як учасниками справи є "Сухоребська" " ОСОБА_4 ".

Наявність зазначених описок в тексті оскаржуваної ухвали перешкоджає відкриттю апеляційного провадження у даній справі.

Враховуючи наведене, дана справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для виправлення описки в зазначений в ухвалі строк.

Після усунення недоліків справу повернути до Львівського апеляційного суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя -

у х в а л и л а:

копії матеріалів справи за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про забезпечення позову повернути до Шевченківського районного суду м. Львова для виправлення описки в десятиденний строк з моменту отримання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Копняк С.М.

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 2/466/2343/20