Україна

                Романівський районний суд  Житомирської області

290/1208/20

  У Х В А Л А    

  18 січня 2021 року                                                                      смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Кірічука М.М., під час розгляду у підготовчому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Булдичівської сільської ради Романівського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -  

В С Т А Н О В И В :

В листопаді 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Булдичівської сільської ради Романівського району Житомирської області, в якому просить суд визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті її матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовче засідання, призначене на 18 січня 2021 року, учасники справи та представник позивача не з`явилися.

При цьому, представником позивача - адвокатом Крижанівським О.А. подано до суду клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем – Романівською селищною радою Житомирської області.

Судом встановлено, що у зв"язку із створення об"єднаної територіальної громади - Романівської селищної ради Житомирської області та набуття повноважень новообраною радою, до складу якої, серед іншого, ввійшла Булдичівська сільська рада Романівського району Житомирської області, Романівська селищна рада Житомирського району Житомирської області з 6 грудня 2020 року є правонаступником прав та обов`язків Булдичівської сільської ради Романівського району Житомирської області, відповідно підпункту 9 пункту 6-1 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України "Про місцеве самоврядуваня".

Відповідно до частини 2 статті 51 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно частини 1 статті 64 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Виходячи із принципу диспозитивності цивільного судочинства, закріпленого статтею 13 ЦПК України,  суд вважає, що клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача підлягає задоволенню.

За змістом частини другої статті 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку заміни неналежного відповідача.

Керуючись статтями 49, 51, 198, 258-261 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Клопотання представника позивача - адвоката Крижанівського Олега Анатолійовича задовольнити.

Замінити первісного відповідача – Булдичівську сільську раду Романівського району Житомирської області належним відповідачем - Романівською селищною радою Житомирської області (адреса місцязнаходження: вул. Шевченка,3А смт. Романів Житомирський (Романівський) район Житомирська область).

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом  ОСОБА_1  до Романівської селищної ради Житомирської області про визнання права власності в порядку спадкування на 8 лютого 2021 року на 10 годину 30 хвилин.

Запропонувати відповідачу, протягом 15 днів із дня вручення даної ухвали, подати відзив, в якому, з дотриманням вимог статті 178 ЦПК України, викласти свої заперечення проти позову та надати всі письмові, електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз"яснити Романівській селищній раді Житомирської області, що відповідно до частини 3 статті 198 Цивільного процесуального кодексу України, вона має право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                  М.М. Кірічук