Справа № 2 «о» - 220/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М * Я М У К Р А Ї Н И
18 травня 2010 року Ленінський районний суд м. Луганська у складі:
головуючого судді СУРНІНОЇ Л.О.,
при секретарі ЄСАУЛЕНКО Н.О.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася із позовом про розірвання шлюбу, зазначивши, що 23.08.2005 року було зареєстровано шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка вказує, що з серпня 2009 року шлюбно-сімейні віносини було припинено, спільно сторони не проживають та не ведуть домашнє господарство. Сімейні відносини було припинено у зв*язку з відсутністю взаєморозуміння, несхожість характерів та відсутність спільних інтересів. Подальше спільне життя є неможливим, на цей час позивачка перебуває в цивільному шлюбі з іншим чоловіком. Спору про поділ майна, що є спільною власністю подружжя, немає. Між сторонами досягнуто угоди про утримання дитини, яка залишається проживати з позивачкою. Враховуючи вищевикладене, позивачка просить розірвати шлюб.
У попередньому судовому засіданні позивачка підтримала позов, на розірванні шлюбу наполягала. Просила прийняти рішення під час попереднього розгляду справи та покласти на неї витрати о справі.
Відповідач у попередньому судовому засіданні на розірвання шлюбу погодився, строк для примирення просив не надавати. Проти прийняття рішення під час попереднього розгляду справи не заперечував.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши сторони, суд вважає, що є підстави для задоволення позову.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя.
Відповідно до ст. 112 СК України суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу (ч. 2 ст. 114 СК України).
У судовому засіданні встановлено, що 23.08.2005 року було зареєстровано шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка вказує, що з серпня 2009 року шлюбно-сімейні віносини було припинено, спільно сторони не проживають та не ведуть домашнє господарство. Сімейні відносини було припинено у зв*язку з відсутністю взаєморозуміння, несхожість характерів та відсутність спільних інтересів. Подальше спільне життя є неможливим, на цей час позивачка перебуває в цивільному шлюбі з іншим чоловіком. Спору про поділ майна, що є спільною власністю подружжя, немає. Між сторонами досягнуто угоди про утримання дитини, яка залишається проживати з позивачкою. Таким чином, суд вважає, що родина фактично розпалась, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечили б інтересам позивачки. Вимоги про утримання дитини і поділ майна не заявлені. Витрати при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу покладаються на позивачку.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 59, 60, 88, 209, 130, 174, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 СК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 23.08.2005 року у Ленінському відділі реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, актовий запис №163, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави держмито в розмірі 17 грн. 00 коп. ОСОБА_2 від витрат звільнити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через суд Ленінського району м. Луганська шляхом подачі в 10-денний срок з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
ГОЛОВУЮЧИЙ: