Судове рішення #9143771

                                    Справа № 3-1177/2010р.

ПОСТАНОВА

Іменем України

11 травня 2010 року                                                                                       м. Могилів-Подільський

    Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Соколов В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Могилів-Подільської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 головний бухгалтер ПП  «Гіпаніс»,

за ч. 1 ст. 163? КпАП України, -

ВСТАНОВИЛА:

При проведенні виїзної планової перевірки з питань дотримання ПП «Гіпаніс» вимог податкового, валютного та іншого законодавства Могилів-Подільською ОДПІ було встановлено, ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: донараховано податок на прибуток в сумі 28153 грн. за 4 квартал 2009 року, ПДВ в сумі 24626 грн. за грудень 2009 року, тобто було порушено п.5.9. ст.5 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств» та ч.2 п.4.1. ст.4 ЗУ «Про податок на додану вартість». Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163? КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1  не з’явилась без поважних причин, хоча у встановленому законом порядку була повідомлена про час та місце розгляду справи і від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, а тому справа згідно із ст. 268 КпАП України розглядається під час його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винною за ч. 1 ст. 163? КпАП України.

    Керуючись  ст. ст. 163? ч.1, 284 ч. 1 п. 1, 268 КпАП України, -

ПОСТАНОВИЛА:

    ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163? КпАП України, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 100 (сто) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

    Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація