Справа № 496/2438/15-к

Провадження № 1-в/496/16/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2021 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Горяєва І.М.,

за участю секретаря - Желяпової О.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Біляївка Одеської області подання старшого інспектора Біляївського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Цісар Р. про заміну покарання ОСОБА_1 несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:

05.01.2021 року до Біляївського районного суду Одеської області надійшли матеріали подання Біляївського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Цісар Р. про заміну покарання ОСОБА_1 несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, після апеляційного розгляду.

До судового засідання прокурор не з`явився, але надав до суду заяву, згідно якої просив подання про заміну покарання ОСОБА_1 несплаченої суми штрафу, покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі розглянути у його відсутність, також у задоволенні подання просив відмовити на підставі ст. 80 КК України у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Представник Біляївського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області до судового засідання не з`явився, але надав до суду заяву, згідно якої на поданні наполягав, просив його задовольнити та заміну покарання ОСОБА_1 у вигляді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі, розглянути вказане подання у відсутність представника.

В судове засідання засуджений ОСОБА_1 не з`явився, але від нього надійшло клопотання, згідно якого просив відмовити у задоволенні подання Біляївського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області та звільнити його від відбування покарання відповідно до п.1 ч.1 ст.80 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку та розгляд клопотання провести у його відсутність, у зв`язку із карантини заходами введеними в країні.

Дослідивши подання Біляївського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області, матеріали особової справи №01/2018 року відносно ОСОБА_1 , також беручи до уваги клопотання ОСОБА_1 , суд дійшов наступного висновку.

Як встановлено у судовому засіданні під час дослідження матеріалів способової справи №01/2018 року відносно ОСОБА_1 , вироком Біляївського районного суду Одеської області від 11.05.2016 року ОСОБА_1 засуджений за ч. 1 ст. 286 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 8500,00 грн. з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 25.08.2016 року, вирок Біляївського районного суду Одеської області залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28.03.2017 року, ухвалу апеляційного суду Одеської області від 25 серпня 2016 року скасовано і призначено новий апеляційний розгляд у суді апеляційної інстанції.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 20.12.2017 року, вирок Біляївського районного суду Одеської області було змінено.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 25.07.2018 року, ОСОБА_1 розстрочено виплату несплаченої суми штрафу у розмірі 8500 гривень, на строк 4 місяці, з щомісячними платежами у розмірі по 2125 грн.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 02.07.2019 року ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 25.07.2018 року залишено без змін.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 17.09.2019 р. було відмовлено в задоволенні подання у зв`язку зі сплатою половини суми штрафу ОСОБА_1 .

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 21.01.2020 року, подання старшого інспектора Біляївського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області майора внутрішньої служби Цісар Р. про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відносно ОСОБА_1 було задоволено. Замінено засудженому ОСОБА_1 , покарання у вигляді несплаченої суми штрафу в розмірі 4250 гривень, призначене Біляївським районним судом Одеської області 20.12.2017 року, на покарання у вигляді 240 (двісті сорок) годин громадських робіт.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 12.11.2020 року апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 21.01.2020 року, якою задоволено подання старшого інспектора Біляївського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про заміну засудженому ОСОБА_1 несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі задоволено частково, ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 21.01.2020 року скасовано.

Призначено новий розгляд подання старшого інспектора Біляївського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області майора внутрішньої служби Цісар Р. про заміну засудженому ОСОБА_1 несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі в тому ж суді в іншому складі суду.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Отже, виходячи з норми ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, кримінально виконавча інспекція є органом, що контролює виконання покарання у виді штрафу.

Як було встановлено судом, ОСОБА_1 сплатив частину штрафу у розмірі 4250 грн.

Разом з цим, щодо ухилення засудженого від відбування покарання у вигляду сплати іншої частини штрафу, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Стаття 80 КК України передбачає нормативне регулювання інституту звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку та встановлює імперативні строки, сплив яких є безумовною підставою для звільнення засудженого від відбування призначеного йому покарання.

Правова природа вказаного виду звільнення від відбування призначеного покарання зумовлюється одностороннім обов`язком держави примусово реалізувати через спеціально уповноважені нею органи призначене особі покарання протягом певних строків. Особа, засуджена до певного виду покарання, не несе правового обов`язку застосовувати правообмеження, які входять до його змісту, сама до себе це виключна одностороння компетенція спеціальних державних органів, які виконують покарання.

Водночас засуджена до певного виду покарання особа не може перебувати в потенційному очікуванні виконання покарання невизначений проміжок часу, у зв`язку із чим законодавчо встановлюються імперативні строки, сплив яких припиняє наявні між державою і засудженою особою кримінальні правовідносини, а отже, унеможливлює виконання покарання.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Вироком Біляївського районного суду Одеської області від 11.05.2016 року ОСОБА_1 призначено покарання за ч. 1 ст. 286 КК України у виді штрафу у розмірі 8500,00 грн. з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки.

Вирок набрав законної сили 20.12.2017 року, відповідно до ухвали апеляційного суду Одеської області, якою вирок Біляївського районного суду Одеської області від 11.05.2016 року відносно ОСОБА_1 , засудженого за ч.1 ст.286 КК України було змінено.

Таким чином, строк виконання вироку - два роки закінчився 20.12.2019 року, а тому особа підлягає звільненню від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Статтею 152 КВК України встановлено, що особа звільняється від відбування покарання у разі закінчення строків давності виконання обвинувального вироку.

На підставі викладеного, у суду відсутні підстави для задоволення подання та заміни покарання у виді штрафу іншим видом покарання, у зв`язку з чим подання задоволенню не підлягає.

Керуючись 372, 376, 537, 539 КПК України, ст.ст. 26, 152 КВК України, ст. 80 КК України, суд-

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання старшого інспектора Біляївського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Цісар Р. про заміну покарання ОСОБА_1 несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області Горяєв І.М.